Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1488 K.2025/1284

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacının ... ili ... ilçesi ... adresinde ticari işletmesi olduğunu ve ticarethane grubu elektrik abonesi olduğunu, mevcut adresinde kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, kaçak tahakkuk ve kaçak ek tahakkuk ile 10.888,00-TL ve 223.937,00-TL tutarlı faturaların oluşturulduğunu, faturanın ödenmemesi nedeniyle 10.888,00-TL borç nedeniyle ...

1 Genel İcra Dairesinin 2024/... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, ayrıca 223,937,00-TL bedelli faturanın ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında ... 5. Genel İcra Dairesinin 2024/... sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, itiraz nedeniyle takibin durması üzerine itirazın iptali istemiyle ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını beyanla işbu davanın ... 2 ATM'nin 2025/...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip · ✍E-Imzalıdır Hakim · ✍E-Imzalıdır