Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/168 K.2025/192

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının torna tesfiye, metal parça imalatı vb alalarda faaliyet gösterdiğini, davalı şirketle 2017 yılından beri açık cari hesap ilişkisi içerisinde ticari faaliyetleri bulunduğunu, faturadan kaynaklı 67.720,80 TL alacağı bulunduğunu, Bursa 4. Genel İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlular icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak borca ve yetkiye itiraz ettiğini ve takibin durmasına sebebiyet verdiğini, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını, borçlu olduğu halde takibe itiraz eden davalı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettikleri görülmüştür.

HUKUKİ DELİLLER

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, Bursa 4. Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden dosya arasına alındığı görüldü.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;

Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır