Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/339 K.2025/834

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ; çeklerin müvekkili davacının zilyediyken kaybolduğunui zayii olan çeklerin kötü niyetli kişi ya da kişiler tarafından bulunması halinde çek bedelinin tahsil edilmesinin muhtemel olduğunu, bu nedenle, TTK m.757 uyarınca öncelikle çek bedelinin başkalarına ödenmemesi için takdir edilecek teminatın taraflarınca yatırılması ile dava sonuna kadar çekler ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesine, ...

Bankası A.Ş. /... şubesine ait ... seri no.lu 31.03.2025 tarihli, 86.000,00-TL bedelli, ... Bankası / ... şubesine ait ... seri no.lu 31.05.2025 tarihli, 1.500.000,00-TL bedelli, Bankası /... şubesine ait ... seri no.lu 31.03.2025 tarihli, 1.000.000,00-TL bedelli, ... Bankası / ... şubesine ait ... seri no.lu 31.04.2025 tarihli, 60.000,00-TL bedelli, ... Bankası ... / ... şubesine ait ... seri no.lu 31.07.2025 tarihli, 100.000,00-TL bedelli, ...

Bankası / ... şubesine ait ... seri no.lu 31.03.2025 tarihli, 70.000,00-TL bedelli, Bankası / ... şubesine ait ... seri no.lu 31.08.2025 tarihli, 87.500,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. / ... şubesine ait ... seri no.lu 30.03.2025 tarihli, 80.000,00-TL bedelli çekler hakkında öncelikle ve ivedi olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, nihayetinde çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava çek iptali istemine ilişkindir.Mahkememizin 26/03/2025 tarihli tensip tutanağının 4 no.lu ara kararı gereği; dava konusu çeklerin keşidecilerinin kim olduğu konusunda bilgi verilmesi için davacı tarafa tebliğden itibaren 2 hafta kesin süre verilmesi, kesin süre içerisinde mahkememize çeklerin keşidecilerinin kim olduğu konusunda bilgi verilmediği takdirde dosya kapsamına göre değerlendirme yapılarak karar verilebileceğin ihtarını içerir tebligatın davacı vekiline 31/03/2025 tarihinde tebliğ edildiği,

verilen kesin süreye rağmen dava konusu çeklerin keşideci bilgilerinin Mahkememize bildirilmediği anlaşılmıştır.Kıymetli evrakı hukuken ortaya çıkmasına nadana olan keşidecinin irade beyanıdır. Çekte keşideci ödemenin yapılacağı hesap sahibini ve hesabı gösterir. Keşidecinin bulunması ve imzası kıymetli evrakın zorunlu unsurudur. Zayi olduğu ileri sürülen kıymetli evrak olan çekin iptaline karar verilebilmesi için keşideci bilgilerinin bulunması zorunludur.

Dava konusu çeklerin keşidecilerinin kim olduğu konusunda bilgi verilmesine rağmen davacı tarafça beyanda bulunulmamıştır. Bu nedenle davanın reddine karar verilmiştir.

Başkan ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Katip ... · E-imzalı