İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/872 K.2025/785

2-

Esas2025/872Karar2025/785Tarih17 Temmuz 2025Okuma7 dk · 1.483 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı

Esas No
2025/872
Karar No
2025/785
Karar tarihi
17 Temmuz 2025
Esas no
2025/
Karar no
2025/
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalılar
1-
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.483 kelime·7 dk okuma·7 bölüm

2-

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 16/07/2025

KARAR TARİHİ : 17/07/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın yetkilisi olduğu ... merkezli ... Madencilik Turizm Yapı Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş., dış cephe sektöründe faaliyet göstermekte olup müvekkilinin yetkilisi olduğu adı geçen şirket ile davalılardan ... Yapı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (bundan sonra "... Yapı" olarak anılacaktır) arasında yıllardır süregelen bir ticari ilişki ve bu ilişki nedeniyle müvekkili ve davalı ...

Yapı yetkilileri ile dostluk ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin, davalı ... Yapı yetkilileri ile arasındaki dostluk ilişkisine binaen, hatır amaçlı, ... Yapı'nın içinde bulunduğu ekonomik bunalımdan kurtulması ve ticari hayatına devam edebilmesi için hatır senedi düzenleyerek ... Yapı'ya teslim ettiğini, 59 adet ve toplam 82.000.000,00-T. bedelli hatır senedi, ... Yapı'nın davalı ...

Faktoring A.Ş.'den kullanacağı krediye teminat gösterildiğini, dava konusu senetlerin hatır senedi olduğu, bu nedenle düzenlendiği andan itibaren bedelsiz olduğu, müvekkili ...'ın kendi şahsı adına davalı ... Yapı ile arasında bir ticari ilişki ve/ veya gerçek bir mal alışverişi bulunmadığı davalı ... Faktoring tarafından bilindiğini, faktoring ilişkisinin niteliği ve yasal gereklilikler nedeniyle usulen teminat alınması gerektiğini, ...

Yapı'ya kullandırılan kredi ödendikçe işbu senetlerin iade edileceği ... Faktoring tarafından beyan edildiğini, dava konusu senetlerden ilkinin vade tarihi 05.01.2025 olup bu tarihten itibaren davalı ... Yapı'nın konkordato sürecine girerek 16.06.2025 tarihinde hakkında geçici mühlet kararının verildiği tarihe dek olan tüm senetler (en son düzenleme tarihi bulunmayan 11.06.2025 vade tarihli 2.000.000,00 TL bedelli senet ... Yapı tarafından ...

Faktoring'e ödenmiştir), lehtar görünen ... Yapı tarafından hamil ... Faktoring A.Ş.'ye doğrudan ödendiğni, nitekim bu hususun, ... Yapı hakkında geçici mühlet kararı verilen tarihe kadar dava konusu senetler ile ilgili yetkili hamil ... Faktoring tarafından müvekkili aleyhine senetlerin takibine ilişkin herhangi bir girişimde bulunulmaması ile sabit olduğunu, tarafların banka hesap hareketlerinin incelenmesinden de müvekkili tarafından dava konusu senetlere ilişkin ...

Faktoring'e herhangi bir transfer hareketinin bulunmadığını, davalı ... Yapı konkordato sürecinde olup ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... E. sayılı dosyasında verilen 16.06.2025 tarihli karar ile anılan şirket hakkında geçici mühlet kararı verildiğini, öncelikle ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19.06.2025 T. ve 2025/... D. İş 2025/...

K. sayılı ihtiyati tedbir kararının ve 23.06.2025 tarihli ek kararının huzurdaki dava sonuçlanıncaya ve karar kesinleşinceye kadar devamına, davanın kabulüne ve dava konusu 22.08.2024 düzenleme ve 05.01.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 22.08.2024 düzenleme ve 21.01.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 22.08.2024 düzenleme ve 04.02.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 22.08.2024 düzenleme ve 14.02.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 22.08.2024 düzenleme ve 03.03.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 22.08.2024 düzenleme ve 13.03.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli,

22.08.2024 düzenleme ve 02.04.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, düzenleme tarihi bulunmayan 08.04.2025 vade tarihli 2.000.000 TL bedelli, 10.10.2024 düzenleme ve 11.04.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 22.08.2024 düzenleme ve 17.04.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 10.10.2024 düzenleme ve 22.04.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 22.08.2024 düzenleme ve 28.04.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 10.10.2024 düzenleme ve 30.04.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 22.08.2024 düzenleme ve 06.05.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli 10.10.2024 düzenleme ve 09.05.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli,

Düzenleme tarihi bulunmayan 16.05.2025 vade tarihli 2.000.000 TL bedelli, 22.08.2024 düzenleme ve 19.05.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 16.04.2025 düzenleme ve 21.05.2025 vade tarihli 2.000.000 TL bedelli, 10.10.2024 düzenleme ve 22.05.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 10.10.2024 düzenleme ve 29.05.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 22.08.2024 düzenleme ve 30.05.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli 22.08.2024 düzenleme ve 03.06.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli düzenleme tarihi bulunmayan 11.06.2025 vade tarihli 2.000.000 TL bedelli 10.10.2024 düzenleme ve 18.06.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli,

16.04.2025 düzenleme ve 21.06.2025 vade tarihli 2.000.000 TL bedelli, 10.10.2024 düzenleme ve 26.06.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli 22.08.2024 düzenleme ve 27.06.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 22.08.2024 düzenleme ve 02.07.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 10.10.2024 düzenleme ve 07.07.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli 22.08.2024 düzenleme ve 14.07.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 16.04.2025 düzenleme ve 21.07.2025 vade tarihli 2.100.000 TL bedelli, düzenleme tarihi bulunmayan 23.07.2025 vade tarihli 2.000.000 TL bedelli, 22.08.2024 düzenleme ve 28.07.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli,

22.08.2024 düzenleme ve 06.08.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, düzenleme tarihi bulunmayan 07.08.2025 vade tarihli 2.000.000 TL bedelli, düzenleme tarihi bulunmayan 13.08.2025 vade tarihli 2.000.000 TL bedelli, 03.04.2025 düzenleme ve 17.08.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 22.08.2024 düzenleme ve 19.08.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 16.04.2025 düzenleme ve 21.08.2025 vade tarihli 2.100.000 TL bedelli, 03.04.2025 düzenleme ve 26.08.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 03.04.2025 düzenleme ve 05.09.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, düzenleme tarihi bulunmayan 10.09.2025 vade tarihli 2.000.000 TL bedelli,

03.04.2025 düzenleme ve 18.09.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 16.04.2025 düzenleme ve 21.09.2025 vade tarihli 2.100.000 TL bedelli, 03.04.2025 düzenleme ve 02.10.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, düzenleme tarihi bulunmayan 08.10.2025 vade tarihli 2.000.000 TL bedelli, 03.04.2025 düzenleme ve 21.10.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 16.04.2025 düzenleme ve 21.10.2025 vade tarihli 2.100.000 TL bedelli düzenleme tarihi bulunmayan 07.11.2025 vade tarihli 2.000.000 TL bedelli, 03.04.2025 düzenleme ve 11.11.2025 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli, 16.04.2025 düzenleme ve 21.11.2025 vade tarihli 2.100.000 TL bedelli,

düzenleme tarihi bulunmayan 10.12.2025 vade tarihli 2.000.000 TL bedelli, 16.04.2025 düzenleme ve 21.12.2025 vade tarihli 2.100.000 TL bedelli, 16.04.2025 düzenleme ve 21.01.2026 vade tarihli 2.100.000 TL bedelli, 16.04.2025 düzenleme ve 21.02.2026 vade tarihli 2.100.000 TL bedelli, 16.04.2025 düzenleme ve 21.03.2026 vade tarihli 2.100.000 TL bedelli, 16.04.2025 düzenleme ve 21.04.2026 vade tarihli 2.100.000 TL bedelli 57 (elliyedi) adet senet bakımından müvekkili ...'ın, davalı ...

Yapı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ve davalı ...

Faktoring A.Ş.'ye borçlu olmadığının tespitine ve dava konusu senetlerin müvekkiline iadesine, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, dava konusu 10.10.2024 düzenleme ve 13.06.2025 vade tarihli 1.000.000-TL. bedelli senedin ödeme tarihi olan 17.06.2025 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ve 22.08.2024 düzenleme ve 17.06.2025 vade tarihli 1.000.000-TL. bedelli senedin ödeme tarihi olan 19.06.2025 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte TBK m. 77 vd. sebepsiz zenginleşme hükümleri gereği davalı ...

Faktoring A.Ş. tarafından müvekkiline iadesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Eldeki dava Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasıdır. ... Kurulu'nun 25.11.2021 tarih ve ... Karar sayılı kararında açıkça belirttiği üzere; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususunda; Kanuni düzenlemelerden ya da ... Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmekle;

1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142.

Maddesinde düzenlenenler hariç),4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan

yerlerde 2 numaralıb) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı,c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı,d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı,e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı,F) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine,

15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine, 25.11.2021 tarihinde karar verilmiştir. Dava, taraflar arasındaki faktoring ilişkisine dayalı olup uyuşmazlık 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu kapsamında olup ...

Dairesinin 25.11.2021 tarihli ... sayılı kararı uyarınca 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda iki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı kararlaştırıldığından dosyanın ...

2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi ile esasın bu şekilde kapatılmasına ve ihtiyati tedbire itirazın ise HMK 394/2 maddesi gereğince esasa bakacak olan mahkemece değerlendirilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere, 1- ... finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarih ve ... sayılı ihtisas kararı gereğince dava dosyasının ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Davacı vekilinin tedbir talebinin HMK 394/2 maddesi gereğince esasa bakacak olan mahkeme tarafından değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 17/07/2025

Başkan · E-imzalı · Üye · E-imzalı · Üye · E-imzalı · Katip · E-imzalı

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/872, K. 2025/785, 17 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 16/07/2025
  5. Karar Tarihi : 17/07/2025
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 17/07/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/872
Karar No
2025/785
Tarih
17 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/873 K.2025/792
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/873 K.2025/832
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2025/875 K.2025/1027
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/876 K.2025/763
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/876 K.2025/932
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2025/877 K.2025/1019

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.