Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1289 K.2018/304

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı şirkette 200 pay sahibi iken Bursa 18.Noterliğinin 11/11/2008 tarih ve 18208 nolu hisse devir sözleşmesi ile hissesinin tamamını davalı ...'a devrederek yönetim kurulundan ayrıldığını belirterek, bu durumun tespiti ile ticaret sicilinde tescil ve ilanını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır.

KANITLAR

Şirket karar defteri, ticaret sicil kayıtları, noter kayıtları, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava; davacıya ait hisselerin davalılara devir edilip edilmediğinin tespitine ilişkindir.

Mahkememizce davalı şirketin ana sözleşmesinde payların ne şekilde yer aldığı, payların senede bağlanıp bağlanmadığı, bağlanmış ise ana sözleşmeye uygun bulunup bulunmadığı, bağlanmış ise dosyada bulunan sözleşmenin alacağın temliki niteliğinde olup olmadığı ve varsa davalı vekilinin itiraz ve beyanlarının değerlendirilmesi hususunda dosyaya sunulan ticaret sicil kayıtları üzerinde konusunda uzman SMMM bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir.

Alınan 20/10/2017 tarihli bilirkişi raporunda; davacının hisse devri ile şirketteki ilişkisinin 11/11/2008 tarihinden itibaren sonlandığı yapılan işlemlerin Yargıtay içtihatlarına göre yeterli olduğu tescile gerek olmadığı 11/11/2008 tarihinden itibaren oluşacak tüm borçlardan yeni ortak davalılardan ...'ın sorumlu olacağı hisse devri ile ilgili ana sözleşmede herhangi bir hüküm bulunmadığı yapılan hisse devrinin geçerli olduğu bildirilmiştir.

Bilirkişi raporu kapsam ve niteliği itibariyle hüküm vermeye yeterli görülmüştür.

Dosyadaki kanıt, belgeler, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre davacının 11/11/2008 tarih ve 18208 yevmiye nolu hisse devir sözleşmesi ile hissesinin tamamının davalı ...'a devrettiği, anonim şirketlerde çıplak payların devrinin adi yazılı sözleşme ile yapılması ve sözleşmenin alacağın temliki hükmünde olmasının yeterli olduğu, anonim şirketlerde hisse devrinin tescile tabi olmadığı, devrinin yazılı olmasının gerekli olduğu hisse devir sözleşmesinin noterde yapıldığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır Davacı gideri ; · 400,00 TL bilirkişi gideri, · 258,20 TL tebligat posta gideri · 658,20 TL toplam gider Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.