Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1308 K.2018/1266

BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2017/1308 Karar No : 2018/1266

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : Vekili : Av. ... - Davalılar : 1- ... - ... :2- ... - ... Dava : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 18/10/2017 Karar Tarihi : 08/10/2018 Kararın Yazım Tarihi : 08/11/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle. Müvekkil ile davalılardan ... Eğitim Kurumları San. Tic. Ltd. Şti arasında müvekkilin oğlu ...'ün eğitim kurumuna kaydı için anlaşılmış olup, müvekkilden 18.000 TL'lik teminat senedi alındığını, söz konusu teminat senedine ilişkin olarak davalı ... tarafından Bursa 13. İcra Müdürlüğünün ...

Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe konu olan teminat senedinin müvekkilin oğlu ...'ün diğer ...ye devam ederken sonraki eğitim dönemi olan 2016-2017 eğitim dönemi için verildiğini, ancak ...

Koleji Eğitim Kurumunun içine düştüğü maddi sıkıntıları aşamaması nedeniyle idari ve eğitim kadrosunun tamamının ayrılması, okulun fiziksel koşullarının eğitim faaliyetini sürdürmeye artık tanımaması ve bunun okul sahipleri tarafından da beyan edilmesi sonucunda ... Koleji Eğitim Kurumları San. Ve Tİc. Ltd.

Şti ile yapılan görüşmelerde senetlerin iadesi içinr müvekkil ile anlaşıldığını, davalılardan ... kolejinin müvekkil gibi onlarca aile çocuğunun tamda üniversite sınavına gireceği yıl okul değiştirmek zounda kalmasına neden olduğunu, senetlere konu olan 2016/2017 döneminde müevekkilin hiçbir himet almadan oğlu ...'ün Özel ...

Anadolu Lisesine kaydını yaptırdığını, müvekkilin senedin iadesi konusunda davalılardan ...şirketi tarafından sürekli oyalanarak iade edilmediği, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun bir şekilde icra takibi başlatıldığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile bonoda yazılı miktar olan 20.000 TL'nin %20 sinden aşaağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi ve eklerinin davalılara usulüne uygun tebliğ edildiği ancak davalıların yasal süresi içinde davaya cevap vermedikleri anlaşıldı.

Dava, icra takibine konu senetin teminat senedi olduğu eğitim faaliyeti gerçekleşmediği için karşılıksız kaldığı iddiası ile açılan menfi tespit davasıdır.

Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa İl Milli Eğitim Müdürlüğü ile yazışma yapılmış, duruşmada tanık beyanları alınmış, taraf defterleri üzerinde inceleme yapmak üzere bilirkişi inceleme günü tayin edilmiş ancak inceleme gün ve saatinde tarafların defter ibraz etmediğine ilişkin tutanak tutulmuştur.

Bursa 13.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası incelendiğinde, alacaklısının ... olduğu, borçlusunun ... Koleji Eğitim Kurumları San.Tic.Ltd.şti ve ... olduğu borçlular hakkında 5.000 T.L ve 13.000 T.L bedelli senetlerin tahsili için kambiyo senetlerin özgü icra takibi başlatıldığı dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; bir kambiyo senedinin teminat senedi olarak verildiği karşılığında herhangi bir hizmet yada mal alınmadığı iddiası ancak yazılı delil ile ispat edilebilir.Somut olayda senetler üzerinde malen kaydı mevcuttur.İl Milli Eğitim Müdürlüğü yazısında, şirket bünyesinde faaliyet gösteren Özel Bireysel ...

Anadolu Lisesi 2016/2017 eğitim-öğretim yılında faaliyet gösterdiği 09.11.2017 tarihinde ise kapatıldığı bildirilmiştir.Davacı vekili ise senetlerin 2016-2017 eğitim yılı için olduğunu ancak okulun 2016 yılı Haziran Ayında faaliyetine son verdiğini beyan etmiştir.Davacı senetlerin konusuz ve bedelsiz kaldığını yazılı delil ile ispat edemediği gibi ciranta- yetkili hamil olan ...'e karşı TTK 687/1 fıkrası gereği borçlu-davacı lehtar ile kendi arasında doğrudan doğruya var olan ilişkilere dayanan defileri ileri süremez.İleri sürülen defi mutlak defi niteliğinde de değildir.Ayrıca davalı ... poliçeyi iktisap ederken kötüniyetli ya da ağır

kusurlu olduğu da ispat edilememiştir.Tüm bu nedenlerle menfi tespit davasının reddine dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... ... · Hakim ...