Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1444 K.2018/1220

Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin banka tarafından ...'e ................... nolu ticari kredi kartı ve ................ nolu taksitli destek kredisi talebi üzerine tahsis edilerek teslim edildiğini, borçlunun borcunu ödememesi üzerine Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun takip dosyasına konu olan borcunun tamamına itiraz ettiğini,borçlunun itirazlarının haksız ve yersiz olduğunu,söz konusu itirazın hukuksal dayanaktan yoksun olduğunu, borçlunun bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadığını, borçlunun itirazında tamamen kötü niyetli olduğunu,

amacının takibi durdurmak olduğunu, bu nedenlerle Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosaysına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyası, icra inkar belgesi, bankacılık hizmet sözleşmesi, destek kredisi sözleşmesi, hesap ekstreleri, ihtarname, ibraname, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından kredi sözleşmesine dayalı olarak 07/08/2017 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 07/09/2017 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 14/09/2017 tarihinde borca itiraz etmiştir.

Dosya bankacı bilirkişiye tevdii edilerek, bilirkişi tarafından düzenlenen 23/07/2018 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle: .................... nolu taksitli destek kredisi için takip tarihi itibariyle borç tutarının 9.527,62 TL asıl alacak, 18,04 TL işlemiş faiz, 0,91 TL BSMV olmak üzere toplam 9.546,57 TL olduğunu, [KART] nolu kredi kartı kredisi için takip tarihi itibariyle borç tutarının 9.129,38 asıl alacak, 22,40 Tl işlemiş faiz, 1,12 TL BSMV olmak üzere toplam 9.152,90 TL olarak hesaplandığını, toplam 18.699,47 TL borç tutarının takip tarihinde ödeninceye kadar asıl alacak tutarının 9.527,62 TLlik kısmına %48,

9.129,38 TLlik kısmına %28,08 oranlarından temerrüt faizi, icra harç ve masrafları ve vekalet ücretiyle birlikte tahsilde tekerrür etmekek ve TBK 100 maddesi uyarınca kısmi geri ödemelerin önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerektiği mütalaa edilmiştir.

Dava, destek kredi sözleşmesi ve kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi nedeniyle yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.

Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile davalı arasında imzalanan 12/10/2015 tarihli destek kredi sözleşmesi ve kredi kartı üyelik sözleşmesinin geçerli olduğu, davacı bankanın 03/08/2017 tarihli kat ihtarının taraflar arasında düzenlenen sözleşmede belirtilen adresten farklı bir adrese gönderildiği,

kat ihtarının tebliğ edilemediği iade edilmesi sebebiyle temerrüdün icra takip tarihi oluştuğundan, 667-7833848 nolu destek kredisi sebebiyle 9.527,62 TL asıl alacak, 18,04 TL işlemiş akdi faiz, 0,91 TL BSMV, 4273..5010 nolu kredi kartı yönünden 9.129,38 Tl asıl alacak, 22.40 Tl işlemiş akdi faiz, 1,12 Tl BSMV olmak üzere ile davacı bankaya borçlu bulundukları ve takibe itirazında haksız olduğu ayrıca davacı bankaca uygulanan faiz oranlarının sözleşme ve mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.

Takip tarihi itibarıyla alacak likit olduğundan davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmuştur. Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.