İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1525 K.2020/344

Av. ... -

Esas2017/1525Karar2020/344Tarih9 Eylül 2020Okuma3 dk · 613 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
9 Eylül 2020
Esas no
2017/1525
Karar no
2020/344
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... -
Vekilleri
Av. ... -
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

613 kelime·3 dk okuma·10 bölüm

Av. ... -

DAVALI

.... DÖNER KANTİN ET VE ET ÜRÜNL.REST.GIDA TRZ.SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ.

İFLAS İDARESİ :BURSA 7.İCRA MÜDÜRLÜĞÜ 2016/.... SAYILI DOSYASI

İFLAS İDARE

MEMURLARI :1-AV.... 2-AV.... 3-Av. ... - ...

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 05/12/2017

KARAR TARİHİ : 09/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müflis ... Döner Kantin Et ve Et Ürünleri Restoran Gıda Trz.San. Ve Tic.Ltd.Şti.'nin müvekkili bankadan almış olduğu kredi borcunu ödememesi üzerine hesabın kat edilerek davali hakkında Bursa 14.İcra Müd.'nün 2016/.... esas sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığını, davalının takibe itiraz ietmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı şirketin icra takibinden sonra iflas ettiğini belirterek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap vermemişlerdir.

KANITLAR

İcra dosyası, banka kayıtları,

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava ; kredi borcu bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından davalı ... Döner Kantin Et ve Et Ürünleri Restoran Gıda Trz.San. Ve Tic.Ltd.Şti aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2016/12521 esas sayılı dosyasında 1.500.000,00 TL asıl alacak talebiyle ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Davacı tarafından sunulan tüm deliller toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiştir.

Yargılama aşamasında davalı şirketin , Bursa 1.ATM 'nin 22/05/2026 tarih ve 2015/1264-2016//554 E/K sayılı kararı gereğince iflas etmesi , iflasın Bursa 7.İcra Müd. 2016/4 dosyasında açılması nedeniyle, iflas dosyasında iflas idaresi seçilmesi ve 2.alacaklılar toplantısı yapılması beklenilmiştir.

Taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden davacı banka kayıtları üzerinde bankacı bilirkişi vasıtasıyla bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor tanzimi sağlanmıştır.

Aldırılan 29/01/2020 tarihli bilirkişi raporunda; müflis ... Döner Kantin Et ve Et Ürünleri Restoran Gıda Trz.San. Ve Tic.Ltd.Şti'nin davacı bankadan kullanmış olduğu kredi nedeniyle davacı banka alacağının 25/05/2016 iflas tarihi itibarıyla toplam tutarının 5.728.427,96 TL asıl alacak, 182.690,51 TL işlemiş faiz, 9.134,58 TL BSMV olmak üzere toplam 5.920.253,05 TL nakdi, 44.460,00 TL gayri nakit olmak üzere toplam 5.964.713,05 TL olduğu bildirilmiştir.

Davalı şirketin dava açıldıktan sonra iflas etmesi nedeniyle dava kayıt kabul davasına dönüşmüştür.

Davacı banka vekili tarafından 24/11/2016 tarihli dilekçesi ile; müflis şirketin iflas işlemlerinin yürütüldüğü Bursa 7.İcra Müd. 2016/4 iflas sayılı dosyasındaki iflas masasına 5.498.601,67-TL tutarında alacak kaydı talep edildiği, Bursa 7.İcra Müd. 2016/4 iflas sayılı dosyasında 17/09/2019 tarihli karar ile davacı banka alacağının 5.498.601,67-TL olarak 4.sıraya kaydedildiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamına göre, davacı bankanın müflis ... Döner Kantin Et ve Et Ürünleri Restoran Gıda Trz.San. Ve Tic.Ltd.Şti'ninden olan alacağı, Bursa 7.İcra Müd. 2016/4 iflas sayılı dosyasında iflas masasına kayıt yapıldığından davanın konusu kalmamıştır.

Bu durumda dava kayıt kabul davasına dönüştüğü için davacının icra inkar tazminatının reddi ile esas hakkında hüküm verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre;

1-Dava konusuz kaldığından esas hakkında bir hüküm verilmesine yer olmadığına,

2-Davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine,

3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 54,40- TL harçtan peşin alınan 18.116,25-TL harcın mahsubu ile bakiye 18.061,85 TL harcın karar kesinleştiğinde istem halinde yatırına iadesine,

4-Davacı yararına ölçümlenen 143.611,01 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 1.421,50 TL yargılama gideri ile peşin alınan 54,40 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine

Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09/09/2020

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.

Davacı gideri; · 36,00 TL ilk gider, · 1.200,00 TL bilirkişi ücreti, · 185,50 TL tebligat ve posta gideri, · 1.421,50 TL toplam gider

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1525, K. 2020/344, 9 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı
  4. İflas İdaresi :bursa 7.İCRA Müdürlüğü 2016/.... Sayılı Dosyası
  5. İflas İdare
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 05/12/2017
  8. Karar Tarihi : 09/09/2020
  9. Dava
  10. Cevap
  11. Kanıtlar
  12. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/1525
Karar No
2020/344
Tarih
9 Eylül 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2017/1589 K.2020/730
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1612 K.2020/368
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1628 K.2020/422
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2017/1688 K.2020/756
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2017/2185 K.2020/838
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2017/2375 K.2020/770

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.