Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1538 K.2019/80

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle. Müvekkil firmanın davalı ile olan ticari ilişkisi nedeni ile 18/10/2017 tarih seri ......... sıra nolu KDV dahil 1.653,93 TB bedelli vade farkı faturası ve 17.582,76 TL cari hesap bakiyesi olmak üzere toplam 19.236,69 TL tutarında davalı firmadan alacaklı olduğunu, bu alacağın ödenmesi için Bursa 4. İcra Müdürlüğünün.................

E. Sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlattığını, davalılın bu takibe haksız şekilde itiraz ederek takibi durduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, alacağın ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, alacak mitarı fatura ile sabit olduğundan davalı tarafın %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi ve eklerinin davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği davalı vekilinin yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacının davalıdan vade farkı faturası ve cari hesaba dayalı alacağının varlığı ile itirazın iptali ve icra inkar tazminatının koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkindir.

Dosya, icra dosyası ile birlikte mali müşavir bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişi raporu temin edilmiştir.

27/07/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasında düzenlenmiş sözleşme olmamakla beraber davacının yapmış olduğu teklifi davalının kabul ederek bir alış veriş yapıldığı, davalıya duruşma gün ve saati defter inceleme tarih ve saatini içerir tebligatın muhtara yapılarak kapıya da 2 nolu haber kağıdı yapıştırıldığından ve dolayısıyla davalı tarafından herhangi bir defter ve belge ibraz edilmediğinden inceleme yapılamadığı, davacıya ait ticari defter kayıtlarına göre takip tarihi itibariyle davacının davalıdan olan alacağının 19.236,69 TL olduğunu bildirmiştir.

Davalı şirkete, dosya içerisinde bulunan faturalardaki teslim alan kısmında isim ve imzaları bulunan ........... ve .............'ın ve fiyat teklif formu altındaki imzasının şirket temsilcisi, çalışanı ya da ortağına ait olup olmadığı hususunda isticvap davetiyesi gönderildiği, meşruhata verilen gün ve saatte özrü olmaksızın gelmediği, ya da gelip de soruları cevap vermediği takdirde isticvap konusu vakıaları ikrar etmiş sayılacağı hususunun ihtar edildiği, ancak davalının isticvap duruşmasına katılmadığı anlaşıldı.

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; icra dosyası incelendiğinde davacı tarafından davalı aleyhine cari hesap alacağının tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır.Taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflar arasındaki ticari ilişkinin başlangıcından sonuna kadar olan dönemi kapsayan ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişisi tarafından inceleme kararı alınmış, mahkememizce de yeterli bulunan bilimsel denetlenebilir ve gerekçeli bilirkişi raporuna göre; davalının meşruhatlı daveyeye rağmen defter sunmadığı,

davacı defterlerinin usul ve yasaya uygun tutulduğu, taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, davacı tarafından 3 adet ürün faturası ve 1 adet vade farkı faturası kesildiği, buna karşılık davalı tarafından bir ödeme yapılmadığı, faturaların BS formu ile Maliyeye bildirildiği,

davalı şirket tarafından imzalanan fiyat teklif formlarında vadesinde ödenmeyen faturalar için aylık %4 vade farkı faturası kesileceğinin belirtildiği bu şekilde vade farkı düzenleneceğinin davalının da kabulünde olduğu isticvap davetiyesine göre fatura ve fiyat teklif formları altındaki imzaların davalı şirket tarafından da ikrar edilmiş sayıldığı bu şekilde davacının davalıdan icra takip miktarı(19.236,69 T.L) kadar alacaklı olduğu kanaati ile davanın kabulüne dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. ... · Hakim ... · ¸e-imzalıdır.