Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1039 K.2019/809

BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2018/1039 Karar No : 2019/809

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... - TC .... Vekili : Av. ... - Kükürtlü Mah. Oulu Cad. No:17/17 Oylum Gökberk Sit. F Blok. ... Osmangazi/ BURSA Davalı : ... - ... Dava : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 09/08/2018 Karar Tarihi : 13/05/2019 Kararın Yazım Tarihi : 13/06/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil davacının, araç oto yedek parça satım işi yaptığını, nakliyat ve hafriyat işi ile uğraşan davalı şirket de şirkete ait aracın tamiri için müvekkile başvurduğunu ve taraflar arasında ticari ilişkinin vuku bulduğunu, müvekkil şirketin davalı firmaya ait aracın yedek parça montaj ve rektifiye işlemi yapan şahıslara yedek parçaları teslim ettiğini ve dökümü yapılan açık faturaları düzenlediğini, davalı firmaya teslim ettiğini, davalı firmanın,

müvekkil tarafından yapılan bu tebliğe ve fatura münderecatlarına 8 günlük yasal süresi içerisinde herhangi bir itiraz olmadığı gibi fatura bedellerine ilişkin bir ödeme de yapılmadığını, söz konusu bu faturaların tüm çabalara rağmen davalı şirket tarafından ödenmeyince müvekkil davacı adına Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2018/...

E. Nolu dosyasıyla borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak borçlunun borca ve takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının itirazında haksız olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı tarafından yapılan itirazın iptaliyle Bursa 10. İcra müdürlüğünün 2018/...

E. Sayılı icra takip dosyasıyla başlatılan takibin devamına, haksız ve kötü niyetli davalı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi ve ekleri davalı adına usulüne uygun tebliğ edilmiş, ancak davalının yasal süresi içerisinde davaya cevap vermediği anlaşıldı. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2018/... E. Sayılı dosyası celp edilmiş, Bursa Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na müzekkere yazılarak cevabı yazı dosyamız arasına alınmıştır. Bursa Esnaf Odasına yazılan müzekkere cevabında, davacının kaydının bulunduğu bildirilmiştir.

Bu şekilde 6102 sayılı Yasanın 4.maddesine göre bir davanın ticari dava olabilmesi için tarafların tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğmuş bulunması veya anılan yasa maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan sayılması gerekir.Bursa Esnaf Odasına yazılan müzekkere cevabından anlaşıldığı üzere davacının Esnaf Odasında kayıtlı olduğu dolayısıyla esnaf olduğu bu şekilde davacının tacir olmadığı davanın mutlak ticari dava niteliğinde de olmadığı anlaşıldığından bu bağlamda açılan davada mahkememiz görevsiz olup, görevli mahkeme genel yetkili Asliye Hukuk Mahkemesidir.

Bu itibarla dava şartı niteliğinde bulunan görev hususunun re'sen ele alınması zorunluluğundan hareketle mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. ... · Hakim ... · ¸e-imzalıdır.