KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/1138
- Karar No
- 2019/101
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2019
- Esas no
- 2018
- Karar no
- 2019
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekilleri
- Av. ...
- Davalı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ..
- Dava
- Menfi Tespit
- Dava tarihi
- 11/09/2018
- Yazım tarihi
- 25/01/2019
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili hakkında davalı tarafından Bursa 17.icra Müd. ... esas sayılı dosyasında icra takibine konulan senedin , müvekkili tarafından işçisi davalıya işe girerken ilerde hak edeceği kıdem tazminatı yerine geçmesi amacıyla verildiğini, sadece senetteki imzanın müvekkiline ait olduğunu, diğer bilgilerin sonradan doldurulduğunu belirterek, takip konusu senet nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davayı kabul etmediğini, dava konusu senedin teminat senedi olduğunu ispat yükünün davacıda olduğunu, bu hususun tanıkla ispatlanamayacağını , davacının iddialarının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
KANITLAR
İcra dosyası, senet fotokoposi,
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava; davalı tarafından davacı aleyhine Bursa 17.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki icra takibine konu senetten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine yöneliktir.
Davalı tarafından davacı aleyhine Bursa 17.İcra Müd. ... esas sayılı dosyasında, 15/06/2018 vade tarihli 950.000 ,00 TL bedelli senede dayanılarak , 950.000,00 TL asıl alacak, 4.821,58 Tl işlemiş faiz olmak üzere toplam 954.821,58 TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı görülmüştür.
Dava konusu senedin tanzim tarihinde, davalının, davacıya ait işyerinde işçi olarak çalıştığı tarafların kabulündedir. Yani senet tanzim tarihinde taraflar arasında işçi-işveren ilişkisi bulunmaktadır.
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5/1-a maddesine göre; "İş mahkemeleri; 5953 sayılı Kanuna tabi gazeteciler, 854 sayılı Kanuna tabi gemiadamları, 22/5/2003 tarihli ve 4857 sayılı İş Kanununa veya 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun İkinci Kısmının Altıncı Bölümünde düzenlenen hizmet sözleşmelerine tabi işçiler ile işveren veya işveren vekilleri arasında, iş ilişkisi nedeniyle sözleşmeden veya kanundan doğan her türlü hukuk uyuşmazlıklarına, bakar".
Dava konusu uyuşmazlık işçi -işveren ilişkisinden kaynaklandığına göre mahkememizin görevsiz olup, davanın Bursa İş Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1138, K. 2019/101, 23 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama