Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1578 K.2019/1117

BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2018/1578 Karar No : 2019/1117

Hakim : ..... Katip : ....

Davacı : ...- Yüzüncüyıl Mah. Anadolu Cad. No:42 İç Kapı No:16 Nilüfer/ BURSA Vekili : Av....Uluyol Tan Sk. Kanburoğlu Kardeşler İşhanı K:1 D:3 Osmangazi/ BURSA Davalı : ... TEKSTİL DANIŞMANLIK DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Konak Mah Barış (120) Sokak No.3/12 Nilüfer/ BURSA Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 04/12/2018 Karar Tarihi : 08/07/2019 Kararın Yazım Tarihi : 09/07/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile takibe itiraz eden davalı şirket arasında cari ilişkiye konu olan alacak sebebiyle borçlu/davalı şirketten 3.702,27 TL asıl alacak ve faizlerinin talebi amacıyla Bursa 18. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... E. Sayılı dosyasında ... Tekstil Danışmanlık Dış Ticaret Ltd.

Şirketi aleyhine yasal takip yapıldığıı, davalı şirketin söz konusu ödeme emrine süresinde takip konusu alacağa ve talep olunan faiz oranına ilişkin itiraz ettiğni ve müvekkil şirkete herhnagi bir borçlarının olmadığını dile getirdiğini, söz konusu takibe karşı yapılan itirazın haksız ve kötü niyetle yapıldığını, bu nedenle borçlunun haksız olarak yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini,

takip konusu olan tutarın ve bağlamda dava konusu edilen alacak kısmının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı adına gönderilen meşruhatlı davetiyeye rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Dava konusu uyuşmazlık Bursa 18. İcra müd. 2017/... E. Sayılı icra dosyasında borçlu davalının borca itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2017/... E. Sayılı dosyası celp edilmiş, Bursa Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na müzekkere yazılarak cevabı yazı dosyamız arasına alınmıştır. Bursa Esnaf Odasına yazılan müzekkere cevabında, davacının kaydının bulunduğu bildirilmiştir.

Bu şekilde 6102 sayılı Yasanın 4.maddesine göre bir davanın ticari dava olabilmesi için tarafların tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğmuş bulunması veya anılan yasa maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan sayılması gerekir.Bursa Esnaf Odasına yazılan müzekkere cevabından anlaşıldığı üzere davacının Esnaf Odasında kayıtlı olduğu dolayısıyla esnaf olduğu bu şekilde davacının tacir olmadığı davanın mutlak ticari dava niteliğinde de olmadığı anlaşıldığından bu bağlamda açılan davada mahkememiz görevsiz olup, görevli mahkeme genel yetkili Asliye Hukuk Mahkemesidir.

Bu itibarla dava şartı niteliğinde bulunan görev hususunun re'sen ele alınması zorunluluğundan hareketle mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ...... · ¸e-imzalıdır. ..... · Hakim ..... · ¸e-imzalıdır.