Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1747 K.2019/1059

BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2018/1747 Karar No : 2019/1059

Hakim : ...... Katip : ...

Davacı : KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İZAFETEN KARAYOLLARI 14. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ - Vekili : Av. ... - Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü 152 Evler Mahallesi Ankara Yolu Caddesi ?No:286 Yıldırım/Bursa 16330 Yıldırım/ BURSA Davalı : 1- ... KALIP TİC A.Ş. - Organize Sanayi Bölgesi 75.Yıl Cad. Demirciler San. Sit. H Blok No:9/10/1 Nilüfer/ BURSA Vekili : Av. ...- Davalı : 2- ... - 19 Mayıs Mah. Egemenlik Cad. No:22F Nilüfer/ BURSA Davalı 3- ... A.Ş - Odunluk Mahallesi Akademi Caddesi Zeno İş Merkezi A Blok N:10/5 Nilüfer/ BURSA Vekili : Av. .... - Dava : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 28/12/2018 Karar Tarihi : 28/06/2019 Kararın Yazım Tarihi : 05/07/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; 11/01/2018 tarihinde K.K. No'lu İzmir Bursa Devlet yolunda davalı ... idaresindeki ve ... Kalıp Tic. A.ş adına kaytılı ... plaka sayılı araç ile müvekkil kuruma ait otokorkuluklara çarparak zarar verdiğini, 27/07/2018 tarih ve 175.08/284998 sayılı yazı ile 598,62 TL hasar bedelinin sorumlulardan talep edildiğini, ancak davalılarca taraflarına ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle bu nedenle fazlaya dair hakların saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulüne, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte KDV hariç toplam 598,62 TL 'nin taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Kalıp Vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın mesnetsiz ve kötü niyetli açıldığını, davaya konu edilen zararın davalı şirketin sigorta şirketi tarafından 17/08/2018 tarihine davacıya ait Ziraat Bankasına yatırıldığını bildirmiştir.

Davalı Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili beyan dilekçesinde özetle; mahkememizin yetkisiz olduğunu, müvekkil şirket nezdinde 17/08/2018 tarihinde ödeme yapıldığını, bu nedenle söz konusu davanın esasına girilmeksizin davanın reddi gerektiğini, bu nedenle haksız ve mesnetsiz davanın usulden ve esastan reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava dilekçesinin davalılara tebliğe çıkarıldığı, davalılardan ... tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı.

Dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.

Mahkememizce yargılama yapılarak tahkikat aşamasına geçilmiş, ... A.ş'den hasar dosyaları ve poliçe dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır.

Hasar dosyası incelendiğinde talep edilen zarar miktarı 17.08.2018 tarihinde ödendiği anlaşıldığından, böylece dava açılmadan önce hasar bedeli davalı sigorta şirketi tarafından ödenmiş olduğu bu şekilde davacını işbu davayı açmasında hukuki yarar bulunmadığı kanaati ile dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

28/06/2019 Katip .... · ¸e-imzalıdır. .... · Hakim .... · ¸e-imzalıdır.