İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/402 K.2019/1561

2- 3-

Esas2018/402Karar2019/1561Tarih26 Kasım 2019Okuma3 dk · 681 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2018/402
Karar No
2019/1561
Karar tarihi
26 Kasım 2019
Esas no
2018
Karar no
2019
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalılar
1-
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

681 kelime·3 dk okuma·9 bölüm

2- 3-

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 22/03/2018

KARAR TARİHİ : 26/11/2019

KARAR YAZIM TARİHİ : 02/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile.

Müvekkilinin kullandığı ... plakalı aracı ile kaza yeri olan 23 Nisan Mahallesinde Hipodrum yönünden gelip Yunus Emre Caddesini takiben Köroğlu Caddesi yönüne gitmekte iken, karşı şeritten gelen davalı ...'e ait diğer davalı ...'ün sürücüsü olduğu davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi şirketi olduğu ... plakalı aracın bulunduğu şeridi ihlal etmesi ve alkollü araç kullanması nedeniyle müvekkilinin aracının sol ön köşe tampon kısmına çarptığını, davalı şoförün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında büyük oranda zarar meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın bu zararının kasko şirketi tarafından karşılandığını,

yapılan başvuru üzerine asli kusurlu davalıya ait olan aracın sigortası tarafından müvekkiline 3.312,85 TL ödeme yapıldığını, yapılan kısmi ödenin araçtaki değer kaybına karşılar nitelikte olmadığını, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, 1.000 TL değer kaybının davalılardan müşterek ve müteselsil olarak tahsili ile müvekkiline verilmesine, davalıya ait aracın trafik kaydına tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür.

KANITLAR

Hasar Dosyası, Kaza Tespit Tutanağı, keşif, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, 22/05/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıya ait ... plaka sayılı araçta değer kaybı talebine yönelik tazminat davasıdır.

Mahkememizce; tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi ve tarafların kusur oranlarının ve araçtaki değre kaybının tespiti açısından mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

Alınan 22/07/2019 tarihli bilirkişi raporunda; Dava konusu araçta " Bu olayda davalı taraf sürücüsü ...; sevk ve idaresindeki araç ile şerit izleme ve değiştirme kurallarına riayet etmediğinden, doğrultu değiştirme kurallarını ihlal ettiğinden, aracının hızını, görüş, yol, trafik ve aracının teknik özelliğine göre ayarlamadığından ( % 100 ) ( yüzde- yüz ) oranında kusurlu olduğu, Davacı sürücü ...; kurallara uygun bir şekilde kendi şeridinde seyrettiğinden ve kural ihlal yapmadığından kusursuz olduğu, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları" gereğince; 4.130.00 TL değer kaybı mevcut olduğu, Dava konusu araçta Yargıtay İçtihatları doğrultusunda 6.000.00 TL (altı bin lira) değer kaybı mevcut olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Davacı vekili 22/08/2019 havale tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 2.687,15 TL olarak belirlemiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken, sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araca sol arka yan taraftan çarptığı, aldırılan bilirkşi raporuna göre, davalı taraf sürücüsü ...'ün % 100 kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.

Davacıya ait ... plakalı aracın piyasa rayiç bedeli 140.000 TL, tamir ve onarımı tamamlandıktan sonraki rayiç bedeli 134.000,00 TL olarak tespit edilmiş olup, değer kaybı olarak 6.000,00 TL belirlenmiştir. Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları"na göre ise 4.130.00 TL değer kaybı hesaplanmıştır.

Davalı sigorta şirketi tarafından davacıya yaptığı başvuru sonucunda 3.312,85 TL ödeme yaptığı dikkate alınarak, davanın kabulü ile 2.687,15 TL değer kaybı alacağının (davalı sigorta şirketinin genel şartalar gereği 4.130,00 - 3.312,85 =817,15 TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla) 19/08/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın KABULÜ ile 2.687,15 TL değer kaybı alacağının (davalı sigorta şirketi bu tutarın 817,15 TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla) 19/08/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 183,56-TL harçtan peşin alınan 35,90-TL + ıslah harcı olan 29,00 TL harcın mahsubu ile bakiye 118,66-TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, (davalı sigorta şirketi bu tutarın 35,60 TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla)

3-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 1.344,10-TL yargılama gideri ile peşin alınan 35,90-TL + ıslah harcı olan 29,00 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, (davalı sigorta şirketi bu tutarın 422,70 TL'sinden sorumlu olmak kaydıyla)

4-Davacı yararına ölçümlenen 2.687,15 -TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine

Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. 26/11/2019

Katip · ¸E-imzalıdır. Hakim · ¸E-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/402, K. 2019/1561, 26 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 22/03/2018
  5. Karar Tarihi : 26/11/2019
  6. Karar Yazım Tarihi : 02/12/2019
  7. Gereği Düşünüldü
  8. Dava
  9. Cevap
  10. Kanıtlar
  11. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/402
Karar No
2019/1561
Tarih
26 Kasım 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/402 K.2019/936
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/403 K.2019/1198
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/404 K.2019/1117
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/405 K.2019/1138
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/406 K.2019/1090
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/406 K.2019/1011

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.