Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/445 K.2018/951

Av. .. DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ..

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 02/04/2018

TASFİYE MEMURU : ...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 02/04/2018

KARAR TARİHİ :11/07/2018

YAZIM TARİHİ : 13/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkili tarafından Bursa 1.Tüketici Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında açılan davanın yapılan yargılaması sırasında davalılar ... İnşaat Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti ile ... İnş. Taah.San ve Tic. Ltdl. Şti'nin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu dosyalarda yargılamaya devam edilebilmesi için bu şirketlerin ihyalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davaya bir diyeceklerinin olamdığını, yapılan terkin işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu, terkin tarihinden sonra ... İnş. Ltd. Şti'nin Bursa 1.Asliye Tic.Mah'nin ... esas sayılı dosyasında ihya edildiğini belirterek, davanın aleyhlerine sonuçlanması halinde aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.

KANITLAR

... İnşaat Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd. sicil dosyası,

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır. Davacı vekili tarafından Bursa Ticaret Sicilinde .................. sicil nosunda kayıtlı ... İnşaat Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd ile ... İnş. Taah.San ve Tic. Ltd. Şti aleyhine Bursa 1.Tüketici Mah'nin ... esas sayılı dosyasında hizmet tespiti yönünden dava açılmıştır.

Bu dosyalarda yargılama yapılırken dava konusu şirketlerin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi gereğince ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Davacı,Bursa 1.Tüketici Mah'nin ... esas sayılı dosyasında açılmış olan davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketlerin ihyasını talep etmektedirler.

Davacı vekili her ne kadar dava dilekçesinde; kayıtlı ... İnşaat Malzemeleri San. Ve Tic. Ltd ile ... İnş. Taah.San ve Tic. Ltd. Şti 'nin ihyası talep edilmiş isede;şirketler farklı olduklarından ve herbir şirketin ihyasına ilişkin işlemlerin ayrı yapılması ve ayrı tasfiye memuru atanması gerektiğinden ... İnş. Taah.San ve Tic. Ltd. Şti hakkındaki davanın eldeki dava dosyasından tefrik edilerek, yeniden esasa kaydı yapılarak yargılamanın bu esas üzerinden devam edilmesine karar verilmiştir.

Dava konusu ... İnşaat Malzemeleri San. ve Tic. Ltd'nin sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; şirket kurucularının ... (................. ) ile ... olup şirketi temsile yetkili müdürün ... olduğu şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince 12/03/2014 tarihinde re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür.

Hernekadar ihyası istenen şirket Bursa 1.Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas-... karar sayılı dosyasında ihyasına karar verilmiş isede bu ihya kararı Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak üzere verildiğinden bu işlem şirketin yeniden canlandırıldığı anlamına gelmez.Bu nedenle Bursa 1.Tüketici Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasındaki taraf teşkili bakımından ... İnş...Ltd.Şti.'nin ihyası için karar vermek gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.

Bu nedenle dava konusu ... İnş...Ltd.Şti.'nin davacının Bursa 1.Tüketici Mah'nin ... esas sayılı dosyasında açmış olduğu dava ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmiştir.

TTK 547.maddesinde ek tasfiye için ihya kararı verildiğinde, tasfiye memuru atanması gerektiği belirlenmiştir. Bu sebeple, dava konusu şirkete ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.