Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/71 K.2019/1671

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili Banka ile Davalı arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi ve Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi kapsamında Ticari Kredi Kartı ve Kredili Mevduat Hesabı Kredisi kullandırıldığını, kredi borçlarının geri ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiği ve İhtarname keşide edildiğini, Kat İhtarı ile birlikte alacağın muacceliyet kazandığını ve temerrüt koşullarının oluştuğunu, Bursa 5.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız takipte borçlu itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, haksız itirazların iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilinin Davacı/ Bankaya herhangi bir borcu bulunmadığını, alacağın muacceliyet kazanmadığını, usulüne uygun keşide edilen Hesap Kat İhtarnamesi bulunmadığını, alacağın likit olmadığını, talep edilen faiz oranlarının fahiş olduğunu tüm bu nedenlerle davanın reddi ile %20’den az olmamak üzere kötüniyet tazminatı talep ettikleri yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir.

KANITLAR

İcra dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarname, Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında, 98.961,13-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava konusu uyuşmazlık Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın yerinde olup olmadığı, davacının davalıdan alacaklı bulunup bulunmdığının tespitine ilişkindir. MahkememizceTaraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden dosya bir bankacı bilirkişiye tevdi edilmiştir.

Alınan 25/09/2019 havale tarihli bilirkişi raporunda. Davacı/Bankanın Kredi Sözleşmeleri nedeniyle. 29.09.2017 Takip Tarihi itibarıyla Bursa 5.İcra Müdürlüğünün ...

E. sayılı dosyası ile başlatılan İlamsız İcra takibinde Davalı/ Kredi Asıl Borçlusundan alacaklı olduğu, ****7011 NOLU KK Kredisi için, asıl alacak 45.084,17 TL, işlemiş faiz toplamı 1.853,39 TL, %5 BSMV toplamı 34,53 TL, toplam 46.972,09 TL, 6295752- 6296626 Nolu KMH Kredisi için, asıl alacak 50.545,93 TL, İşlemiş faiz toplamı 123,16 TL, %5 BSMV toplamı 6,16 TL, toplam 50.675,25 TL olduğu, 95.630,10 TL Asıl alacak tutarına, takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar işleyecek temerrüt faizi %28,08 (5464 S.K.

26/3 Md. gereği işleyecek değişken oranlarda) faizlerin gider vergisi avukatlık ücreti icra harç ve masraflarıyla birlikte fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ödenmesi emri olduğu, TBK 100. Madde uyarınca kısmi ödemeler öncelikle faiz ve masraflara mahsup edilecektir talepli hesaplandığı bildirilmiştir.

O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı ... Ltd. Şti. ile davacı bankanın Altıparmak Şubesi arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi ile Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi akdedildiği, davalı şirkete kullandırılan krediden kaynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle ihtarname keşide edildiği, ödeme yapılmaması üzerine Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği görülmüştür.İcra takibine konu kredilerin ticari kredi olup olmadığı, rehin ile temin edilip edilmediği, muacceliyet şartı, herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı konularında Bankacı bilirkişi tarafından yapılan bilirkişi incelemesinde ,

7011 NOLU KK Kredisi için, asıl alacak 45.084,17 TL, işlemiş faiz toplamı 1.853,39 TL, %5 BSMV toplamı 34,53 TL, toplam 46.972,09 TL, 6295752- 6296626 Nolu KMH Kredisi için, asıl alacak 50.545,93 TL, İşlemiş faiz toplamı 123,16 TL, %5 BSMV toplamı 6,16 TL, toplam 50.675,25 TL olduğu, bu nedenle davalı hakkındaki takibe konu borcun 97.647,34 TL olduğu anlaşılmakla mahkememizce aldırılan kanaat verici bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kısmen kabulü ile icra takibinin bu miktar üzerinden aynen devamına, icra inkar tazminatı talebi yönünden alacağın likit olduğu, davalının asıl alacak yönünden itirazında haksız olduğu anlaşıldığından icra inkar tazminatı talebinin kabulune karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸E-imzalıdır. Hakim ... · ¸E-imzalıdır.