Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/78 K.2018/1153

KÜNYE

T.C.

Mercii: Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2018/78
Karar No: 2018/1153
Karar tarihi: 20 Eylül 2018

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

421 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2018 Karar No : 2018

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... - Vekili : Av. .. Davalı : Hasımsız Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 11/01/2018 Karar Tarihi : 20/09/2018 Yazım Tarihi : 21/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile. Muhatap bankası Şekerbank A.Ş. Muğla, Ortaca Şubesi olan, 31/03/2018 vade tarihli, ... hesap, ... çek nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, 2.875,00 TL bedelli çek ile Muhatap bankası T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Bursa, İnegöl, Turgutalp Şubesi olan, 25/03/2018 vade tarihli, ... hesap, TR............................. IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. ... olan, 14.500,00 TL bedelli çek ile Muhatap bankası T.C. Ziraat Bankası A.Ş.

Siirt, Kurtalan Şubesi olan, 31/03/2018 vade tarihli, ... hesap, TR................. IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, 25.000,00 TL bedelli çek ile Muhatap bankası Akbank A.Ş. Bursa, İnegöl Şubesi olan, 31/03/2018 vade tarihli, ... hesap, ... çek nolu, keşidecisi ... İnş. A.Ş. olan, 33.600,00 TL bedelli olarak düzenlenen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

KANITLAR

Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan kanıtlardan, çeklerin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın Kabulü ile,

Muhatap bankası Şekerbank A.Ş. Muğla, Ortaca Şubesi olan, 31/03/2018 vade tarihli, ... hesap, ... çek nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, 2.875,00 TL bedelli çek ile Muhatap bankası T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Bursa, İnegöl, Turgutalp Şubesi olan, 25/03/2018 vade tarihli, ... hesap, TR............................ IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi ... Ltd. Şti. ... olan, 14.500,00 TL bedelli çek ile Muhatap bankası T.C. Ziraat Bankası A.Ş.

Siirt, Kurtalan Şubesi olan, 31/03/2018 vade tarihli, ... hesap, TR.................... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, 25.000,00 TL bedelli çek ile Muhatap bankası Akbank A.Ş. Bursa, İnegöl Şubesi olan, 31/03/2018 vade tarihli, ... hesap, ... çek nolu, keşidecisi ... İnş. A.Ş. olan, 33.600,00 TL bedelli olarak düzenlenen çeklerin TTK 818/1-s md'nin atfı ile aynı kanunun 764 md gereğince İptaline,

2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca re'sen iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bam'da istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı..20/09/2018

Katip ... · ¸e-imzalıdır. ... · Hakim ... · ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/78, K. 2018/1153, 20 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama