İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/788 K.2019/777

BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas2018/788Karar2019/777Tarih6 Mayıs 2019Okuma4 dk · 744 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/788
Karar No
2019/777
Karar tarihi
6 Mayıs 2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

744 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2018 Karar No : 2019

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... - Vekili : Av. ... Dava : Zayi Belgesi Verilmesi Dava Tarihi : 11/06/2018 Karar Tarihi : 06/05/2019 Kararın Yazım Tarihi : 06/06/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle.

26/05/2018 tarihinde gerçekleşen yoğun yağışlar sebebiyle müvekkil şirketin muhasebe arşivinde su baskını meydana geldiğini, su baskını neticesinde, dilekçenin ekinde sunduğu müvekkil şirketin saklamakla yükümlü olduğu bazı muhasebe evraklarında bozulmalar meydana geldiğini, 6102 TTK'nin 82. Maddesinde, her tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgelerin detaylı bir şekilde açıklandığını ve maddenin yedinci fıkrasında ise saklanması gereken defter ve belgelerin zayi olması hali düzenlendiğini,

tahribat meydana gelen belgeler ile ilgili ortaya çıkabilecek herhangi bir uyuşmazlıkta tahrip olan belgelere delil olarak dayanılması durumunda yahut vergisel anlamda ileride doğabilecek sorunların önüne geçmek adına zarar gören belgeler için süresi içerisinde zayi belgesi talep etme zorunluluğun doğduğunu, bu nedenlerle 30.04.2016 tarihli 105467 sıra no’lu fatura,31.05.2016 tarihli 074600 sıra no’lu fatura, 31.05.2016 tarihli 074599 sıra no’lu fatura, 31.05.2016 tarihli 074598 sıra no’lu fatura, 31.05.2016 tarihli 074595 sıra no’lu fatura, 25.05.2016 tarihli 074576 sıra no’lu fatura, 25.05.2016 tarihli 074574 sıra no’lu fatura,

24.05.2016 tarihli 074570 sıra no’lu fatura, 30.04.2016 tarihli 105466 sıra no’lu fatura 06.05.2016 tarihli 074583 sıra no’lu fatura, 27.05.2016 tarihli 074586 sıra no’lu fatura, 27.05.2016 tarihli 074585 sıra no’lu fatura, 27.05.2016 tarihli 074587 sıra no’lu fatura, 30.05.2016 tarihli 074592 sıra no’lu fatura 30.05.2016 tarihli 074591 sıra no’lu fatura,30.05.2016 tarihli 074594 sıra no’lu fatura ,27.05.2016 tarihli 074584 sıra no’lu fatura, 30.05.2016 tarihli 074590 sıra no’lu fatura, 01.04.2016 tarihli 105343 sıra no’lu fatura, 31.05.2016 tarihli 074596 sıra no’lu fatura, 30.05.2016 tarihli 074593 sıra no’lu fatura,

31.05.2016 tarihli 074597 sıra no’lu fatura,01.04.2016 tarihli 105344 sıra no’lu fatura, 30.07.2016 tarihli 074808 sıra no’lu fatura, 01.04.2016 tarihli 105345 sıra no’lu fatura, 28.05.2016 tarihli 074588 sıra no’lu fatura, 28.05.2016 tarihli 074589 sıra no’lu faturaların zayi olduğuna karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, davacı şirketin muhasebe arşivinde gerçekleştiği iddia edilen su baskını nedeni ile zayi olan faturalar için zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılarak, keşif günü tayin edilmiş, keşif günü refakate bir smm ve su baskını konusunda uzman bilirkişi alınmış, rapor temin edilmiştir.

Dava konusu zayi olduğu iddia edilen belgeler TTK 82/1-d maddesinde öngörülüp TTK 64/1 maddesinde sayılan ticari kayıtların dayandığı belge vasfında olup, kısmen belirli süreler saklanması gereken belgelerdendir.

TTK 82/7 fıkrası Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.

Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.Bu itibarla meydana gelen su baskını sebebi ile davacı tarafın zayi belgesi almak istemesinde hukuki yararı vardır. Dosya kapsamına göre, davacıya ait iş yerinde su baskını sonrası dava konusu faturaların zarar görüp yok olduğu anlaşılmakla talebin kabulüne ilişkin karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1-Davanın KABULÜNE,

2- Davacıya ait aşağıda dökümü yapılan;

30.04.2016 tarihli 105467 sıra no’lu fatura

31.05.2016 tarihli 074600 sıra no’lu fatura

31.05.2016 tarihli 074599 sıra no’lu fatura

31.05.2016 tarihli 074598 sıra no’lu fatura

31.05.2016 tarihli 074595 sıra no’lu fatura

25.05.2016 tarihli 074576 sıra no’lu fatura

25.05.2016 tarihli 074574 sıra no’lu fatura

24.05.2016 tarihli 074570 sıra no’lu fatura

30.04.2016 tarihli 105466 sıra no’lu fatura

26.05.2016 tarihli 074583 sıra no’lu fatura

27.05.2016 tarihli 074586 sıra no’lu fatura

27.05.2016 tarihli 074585 sıra no’lu fatura

27.05.2016 tarihli 074587 sıra no’lu fatura

30.05.2016 tarihli 074592 sıra no’lu fatura

30.05.2016 tarihli 074591 sıra no’lu fatura

30.05.2016 tarihli 074594 sıra no’lu fatura

27.05.2016 tarihli 074584 sıra no’lu fatura

30.05.2016 tarihli 074590 sıra no’lu fatura

01.04.2016 tarihli 105343 sıra no’lu fatura

31.05.2016 tarihli 074596 sıra no’lu fatura

30.05.2016 tarihli 074593 sıra no’lu fatura

31.05.2016 tarihli 074597 sıra no’lu fatura

01.04.2016 tarihli 105344 sıra no’lu fatura

30.07.2016 tarihli 074808 sıra no’lu fatura

01.04.2016 tarihli 105345 sıra no’lu fatura

28.05.2016 tarihli 074588 sıra no’lu fatura

28.05.2016 tarihli 074589 sıra no’lu faturaların tamamının TTK 82/7 fıkrası uyarında zayi nedeni ile İPTALİNE,

4-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 8,5 TL nispi karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

6-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra re'sen davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde BAM'da istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/05/2019

Katip ... · ¸e-imzalıdır. ... · Hakim ... · ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/788, K. 2019/777, 6 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/788
Karar No
2019/777
Tarih
6 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/788 K.2019/385
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/789 K.2019/369
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/789 K.2019/300
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/790 K.2019/783
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/791 K.2019/459
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/791 K.2019/422

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.