Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/830 K.2018/1365

"Türk Milleti Adına" T.C.

BURSA

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR Esas No : 2018 Karar No : 2018 Hakim : ... ... Katip : ... ...

DAVACI

VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : -

DAVA :Çek İptali

DAVA TARİHİ : 25/06/2018

KARAR TARİHİ : 24/10/2018

Yazım Tarihi : 06/11/2016 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; Keşidecisi ... Müh.İnş.Kırtasiye Tic.ve San.Ltd.Şti. , Vakıfbank A.Ş. Serdivan Şubesine ait 25/06/2018 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çekin kaybedildiğini belirterek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

KANITLAR

Banka yazıları,

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir. Mahkememizce yargılama yapılarak, ilgili banka şubesine müzekkere yazılmıştır. Davacı vekili 17/07/2018 tarihli dilekçesi ile; dava konusu kayıp olduğu bildirilen çekin bankaya ibraz edilmesi nedeniyle davalı ... ve ... hakkında istirdat davası açıldığını bildirmiş, açılan dava Bursa 1.Asl.Tic.Mah.... esas sayısını aldığı, davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu edilen çekin ibraz edilmesi üzerine, davanın bu şekilde konusuz kaldığı anlaşılmıştır.

Diğer yandan Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2013/10-1350 Esas ve 2013/1740 Karar sayılı Kararı, yine 2013/10-1860 Esas ve 2015/1451 Karar sayılı Kararında "Dava açıldıktan sonra ortaya çıkan bir olay nedeniyle artık dava konusu edilen talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesine gerek ya da neden kalmıyorsa, burada davanın konusuz kalmasından söz edilebilir. Böyle bir durum söz konusu olduğunda mahkemenin yargılamaya devam etmesine gerek yoktur.

Bu durumda mahkemenin bir tespit hükmü niteliğinde olmak üzere esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermesi gerekir.

Dava konusu hakkın davacıya ödenmesi, verilmesi ya da müdahalenin kaldırılması, davacı ve davalı sıfatının birleşmesi, yeni çıkan bir kanun ya da Anayasa Mahkemesi kararı ile ya da kişiye sıkı sıkıya bağlı ve mirasçılara geçmeyen bir hakka ilişkin davalarda taraflardan birinin ölümü gibi nedenlerle dava konusuz kalabilir. " konusuz kalma hallerinin sayıldığı ve zayi sebebiyle çek iptalinde, dava konusu çekin bulunması ile talep hakkında karar verilmesine gerek kalmadığından ve somut olayda,

çekin iptaline karar verilmesi talep edilen çekin bulunarak bankaya iptali konusunda ibraz edildiği anlaşıldığından konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın konusuz kalması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... Hakim ... ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.