İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/972 K.2018/1469

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/972Karar2018/1469Tarih14 Kasım 2018Okuma3 dk · 648 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/972
Karar No
2018/1469
Karar tarihi
14 Kasım 2018
Esas no
2018
Karar no
2018
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ...
Davalı
... - ...
Dava
Tespit
Dava tarihi
20/07/2018
Karar yazım tarihi
21/11/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

648 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde; davalı şirketin ......... sicil numarası ile müvekkili kuruma kayıtlı olarak faaliyet gösterdiğini, şirket ortaklarından ...'ın müvekkili kuruma başvurarak, Bursa 1.Asl.Tic.Mah.

23/11/2015 tarih ve ... esas ... karar sayılı kararı ile şirketten çıkarılmasına karar verildiğini, bu karara dayanalırak şirketteki hisselerini ...'ya devrettiğini, ancak davalı şirketin TTK 31 ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 29.maddelerine göre tescil edilmesi gerektiği halde 30 gün içinde tescil işlemini yaptırmadığından ortağın adının silinmesini talep ettiğini,

davalı şirkete hisse devrinin tescilinin yaptırılması için tescil davetinde bulunulmasına karşılık tescil işleminin yapılmadığını belirterek süresinde tescil işleminde bulunmayan veya kaçınma sebeplerini bildirmeyen davalı şirket hakkında TTK maddeleri gereğince işlem yapılmasını, tescil ve ilanınan yaptırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı şirket adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı bir cevap verilmemiştir.

KANITLAR

Davalı şirketin ticari sicil dosyası, Bursa 1.Asl.Tic.Mah. 23/11/2015 tarih ve ... esas ... karar sayılı kararı,

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava; Seb -Mey Tarım Ürn.Hay.Nak.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin ortağı ...'ın hissesini diğer ortak ...'ya devrettiği halde davalı şirket tarafından hisse devrinin tescil işleminin yapılmaması nedeniyle davacı kurum tarafından tescilin yapılması talebini içermektedir.

Bursa 1.Asl.Tic.Mah. 23/11/2015 tarih ve ... esas ... karar sayılı kararı ile şirket ortaklığından çıkarılan ...'ın şirketteki paylarını, davalı şirketin diğer ortağı olan ...'ya devredildiği, davalı şirket ortağı ...'ya 21/12/2016 tarihinde , 11/07/2016 tarihli tescil daveti tebliğ edildiği görülmüştür.

TTK 598/1 maddesinde;esas sermaye paylarının geçişlerinin tescil edilmesi için,şirket müdürleri tarafından ticaret siciline başvurulur.

TTK 598/2 maddesinde ise;başvurunun 30 gün içerisinde yapılmaması halinde,ayrılan ortak adının bu paylarla ilgili olarak silinmesi için ticaret siciline başvurabilir. Bunun üzerine sicil müdürü şirkete iktisap edenin adının bildirilmesi için süre verir.

TTK 33.maddesinde; "1-Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır.

(2) (Değişik fıkra: 6335 S.K.-26.06.2012/m.4) “Sicil müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, sicil müdürünün teklifi üzerine mahallin en büyük mülki amiri tarafından bin Türk Lirası idari para cezasıyla cezalandırılır"

(3) Süresi içinde kaçınma sebepleri bildirildiği takdirde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesi, dosya üzerinde inceleme yaparak tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varırsa, bunun tescilini sicil müdürüne emreder, aksi takdirde tescil istemini reddeder. Süresi içinde tescil isteminde bulunmayan veya kaçınma sebeplerini bildirmeyen kişinin ikinci fıkradaki cezayla cezalandırılması bu fıkra hükmünün uygulanmasına engel oluşturmaz..." hükmü yer almaktadır.

Pay devri işlemi tescil ve ilana tabi bir işlemdir. Özellikle üçüncü kişiler hukukunu etkileyecek bu tarz değişikliklerin ilanı kamu düzenini de ilgilendirir.

Bu itibarla sicil müdürlüğünün ihbar yerinde görülmüş ve durumun davacı kurum müdürlüğü tarafından tescil ve ilanı konusunda karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarida açıklanan nedenlere kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;

1-Davanın KABULÜ ile; Bursa Ticaret Sicilinin 53817 numarasına kayıtlı ... TARIM ÜRÜNLERİ HAYVANCILIK NAKLİYE İNŞ. SAN VE TİC. LTD. ŞTİ'nin bir kısım paylarının devrine ilişkin Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/11/2015 tarihli, ... esas ... karar sayılı ilamına konu 14/02/2007 tarihli protokol gereğince pay devrinin Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünce TESCİL VE İLANINA,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü 112,10 TL yargılama gideri ile peşin alınan 35,90- TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı vekili yararına ölçümlenen 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14/11/2018

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.

Davacı gideri; · 41,10 TL ilk gider, · 71,00 TL tebligat ve gideri, · 112,10 TL Toplam gider,

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/972, K. 2018/1469, 14 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Kanıtlar
  6. Kanıtların Değerlendirilmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/972
Karar No
2018/1469
Tarih
14 Kasım 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/972 K.2018/1146
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/972 K.2018/1102
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/973 K.2018/1055
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/974 K.2018/1225
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/974 K.2018/1253
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/975 K.2018/1045

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.