Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/138 K.2020/406

BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2019 Karar No : 2020

Hakim Katip :

Davacı : Vekili : Av. Davalı : Dava : Sözleşmenin İptali Dava Tarihi : 03/03/2016 Karar Tarihi : 18/09/2020 Kararın Yazım Tarihi : 22/09/2020

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile davalının sözleşme ekindeki malları finansal kiralama yöntemi ile davalının kiraladığını ve finansal kiralama bedellerinin sözleşmede belirtildiği şekilde ödenmesi konusunda anlaştıklarını, davalının sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve finansal kiralama bedellerinden 7.164,12 TL.meblağlı kira bedellerini ödemediğini, davalının ödeme güçlüğü içinde olduğunu beyanla, davalı ile müvekkili banka arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin feshine, kiralanan makine üzerine ihtiyati tedbir vaz'ına ve dava neticesinde kiralanan malların kesin olarak müvekkili bankaya teslimine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi ile eklerinin davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı.

Dava, finansal kiralama sözleşmesinin haklı nedenle feshi sebebiyle feshin kiralanan makinanın iadesine istemine ilişkindir.

Mahkememizce yargılama yapılmış, tahkikat aşamasına geçilmiş, mahkememiz 20/09/2019 tarihli celsesinde dosyamızın finansal kiralama alanında uzman bir bilirkişiye tevde talimat yazılmak suretiyle bilirkişi raporu temin edilmiştir.

21/10/2019 tarihli raporunda özetle. 02/05/2014 tarihli 18679-A no'lu Finansal kiralama sözleşmesinin davalı Kiracı'nın davacı kiralayana finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşmesi üzerine, davalı kiracıya verilen süre içinde ödenmemesi nedeniyle feshinin gerektiği, davalı kiracı tarafından kiralanın davacı kiralayana iade edilmesine,

bu iadenin gerçekleşmesi halinde kiralanın satış bedeli olan 295.650,00 Türk lirasının vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın tarafından davalı kiracıya ödenmesine ve aksine olarak kiralanın iadesi edilmemesi halinde ise kiralanın iade yükümlülüğü tarihindeki değerinin teknik bilirkişilerden yeni bilirkişi raporu alınmak suretiyle saptanıp, satış bedelinin bu miktardan düşülmesi ve davacı kiralayanın Nakdi kredi, çek yaprağı bedeli ve gecikme cezasına ilişkin davacı kiralayanın talebi de gözetilmek suretiyle fatura bedeli aşılmamak üzere oluşacak karara esas alınması gerektiğini bildirmiştir.

Davacı vekili tarafından finansal kiralama sözleşmesinin kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle feshedildiğinin tespiti ile sözleşmeye konu menkul malın davacıya teslimi talep edilmiş olup taraflar arasında düzenlenen Bursa 16. Noterliği'nin 02/05/2014 tarihli 18679 yevmiye nolu işlemi ile finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, malın teslimine dair teslim belgesindeki imzaya davalı tarafından itiraz edilmediği,

sözleşmenin tarafları bağlayacağı ve malın teslim edildiğinin açık olduğu dolayısıyla sözleşmenin 26. maddesinde kira bedellerinin ödenmediği takdirde sözleşmenin feshi ve teslimi öngörüldüğünden, davacı tarafça kira bedellerinin ödenmesi için Gebze 14. Noterliği'nin 02/07/2014 tarih ve 05025 yevmiye numarası ile davalıya ihtarname keşide edildiği ve bedellerin süresi içinde ödenmediği dikkate alınarak,

taraflar arasında Bursa 16. Noterliği’nin 02/05/2014 tarih ve 18679 yevmiye nolu işlemi ile yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedilmiş olduğun tespitine, Finansal Kiralama Sözleşmesi ile davalıya teslim edilen ‘H5 160 16TC tipi ambalaj makinesi (aksamı ile birlikte)’ makinenin davacıya iade ve teslimine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır. Hakim · ¸e-imzalıdır.