KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/793
- Karar No
- 2019/1416
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2019
- Esas no
- 2019
- Karar no
- 2019
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. .
- Dava
- Çek İptali
- Dava tarihi
- 26/08/2019
- Karar tarihi
- 23/10/2019
- Karar yazım tarihi
- 01/11/2019
Karar Metni
676 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememize tevzi edilen Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA VE SAVUNMA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili şirketin müşterisi olan dava dışı ... Sanayi ve Demir Çelik Tic. AŞ firmasına olan borcuna karşılık Keşidecisi ... İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Tic. Ltd.
Şti olan, 0008480 çek nolu, 30/08/2019 keşide tarihli, 79.900,00 TL. bedelli çeki verdiğini, müvekkili şirketin borcunu ödemesinin ardından davaya konu çeki geri aldığını, ancak müvekklii firmanın ofis değiştiriyor olması sebebiyle söz konusu çekin taşınma işlemleri sırasında kaybolduğunu, yerleşim yeri Bursa olan ve dava konusu çekte lehine keşide edilen ve yetkili hamil ve alacaklı olan müvekkili şirketin çekin kaybolması nedeniyle işbu davayı açmak zorunda kaldığını beyanla, fazlaya ve başkaca hususlara ilişkin tüm hakları saklı tutularak, Keşidecisi ...
İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti olan, lehtarı... İnş. Emlak Turizm Gıda Hayvancılık İnş. San ve Tic Ltd Şti olan, 0008480 çek nolu, 30/08/2019 keşide tarihli, 79.900,00 TL. bedelli çekin ihtiyati tedbir olarak söz konusu çeke ilişkin olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, ödeme yasağının çek muhatabı Kuveyt Türk Özlüce Şubesine bildirilmesine ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Dava dilekçesi, çek fotokopisi
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ
Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin 15/10/2019 havale tarihli feragat dilekçesinde, Kuveyt Türk Özlüce Şubesi'ne ait, keşidecisi ... İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti olan, 0008480 çek nolu, 30/08/2019 keşide tarihli, 79.900,00 TL. bedelli çekin bulunması sebebiyle davadan feragat ettiklerini ve teminatın iadesini istediklerini bildirmişlerdir.
6100 sayılı HMK' nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.
Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/793, K. 2019/1416, 21 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama