KÜNYE
T.C. İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2019
- Esas no
- 2019/798 Esas
- Karar no
- 2019/76
- Dava
- Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin
- Dava tarihi
- 17/10/2019
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda;
İSTEM
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların ... Kimya ... Ltd.
Şirketlerinin ortakları ve aynı zamanda münferiden temsile yetkili müdürleri olduklarını, davalının 13/05/2019 tarihinden itibaren haksız ve usulsüz şekilde şirket hesaplarından fazla para çekip kasaya iade etmediğini, hak ve yükümlülüklerini yerine getirmediği gibi sadakat ve özen yükümlülüğünü de ihlal ettiğini, çektiği paraların akıbeti konusunda bilgi vermediğini, sermaye koyma borcunu tam olarak yerine getirmediğini, yaklaşık 6 aydır şirkete uğramadığını, şirkette bulunduğu zamanlarda ise faaliyetleri akamete uğratacak davranışlarda bulunduğunu, şirket gelirlerini tamamen kendi çıkarları doğrultusunda kullandığını,
şirketle aynı iş kolunda faaliyet gösteren ayrı bir şirket kurdurarak rekabet yasağına aykırı davranmaya başladığını bildirmiş, davalının şirket müdürlüğünden azline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, davalının şirket müdürlüğünden azledilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında davalı taraf davacı hakkında aynı ortaklık ilişkisi nedeniyle davacının şirket müdürlüğünden azledilmesi istemli 15/10/2019 tarihinde dava açmış olup, dosya derdest ve ön incelemeye hazırlık aşamasında olup, duruşmasının 04/12/2019 gününe bırakıldığı görülmüştür.
Her iki dosyanın davacısı ve davalısı ile davaya konu müdürlüğün aynı şirketten kaynaklanıp, her iki dosyada sonuç talebin aynı olduğu davacı ve davalının münferit temsile yetkili müdürler olup şirketin iki ortaktan oluştuğu, ortakların davacı ve davalı olduğu, her iki dosyada toplanacak delillerin büyük oranda aynı ve benzer olduğu, buna göre HMK'nun 166(4) maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fili ve hukuki bağlantı bulunduğu,
davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla bu dava dosyasının Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile HMK nun 166. Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
E-İMZA
Üye ...
E-İMZA
Üye ...
E-İMZA
Katip ...
E-İMZA
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/798, K. 2019/76, 18 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama