Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/405 K.2021/533

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 18/07/2019, 01/08/2019, 08/08/2019 ve 18/09/2019 tarihli faturalarına ilişkin cari hesap ödemelerinin eksik yapıldığından müvekkilinin alacaklarına istinaden 23/06/2020 tarihinde Bursa 20. İcra Dairesinin 2020/... esas sayalı dosyası ile icra takibine girişildiğini, takibe davalı şirket tarafından haksız olarak 01/07/2020 tarihinde haksız olarak itiraz edildiğini, davalının kötüniyetli olarak icra takibine haksız gerekçeler ile itiraz ettiğini, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi için işbu davayı açtıklarını,

açılan işbu davanın kabulü ile Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı icra takip dosyasının devamına, alacak likit ve davalı kötüniyetli olduğundan davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkil firmanın davacı yandan herhangi bir hizmet almadığı gibi, Bursa 20. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... sayılı dosyasına konu 12.408,79 TL tutarlı bir borcu da bulunmadığını, bunların yanı sıra müvekkil firma ile davacı yan arasında anlaşma zemini oluşmuş olup; anlaşma için süre talep ettiklerini beyan etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı icra takip dosyası, cari hesap ekstreleri, ön iş emirleri, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

HÜKÜ M

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Kararın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

3-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'ü olan 39,53 TL'den peşin alınan 230,56 TL'den mahsubu ile bakiye 191,03 TL fazla karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

4-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında Maliye Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 1.320,00 TL'nin davacıdan alınarak hazineye ÖDENMESİNE,

5-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda HMK'nın 341 ve 345. Maddeleri gereği kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere, Türk Milleti adına dosya üzerinden karar verildi. 28/06/2021

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.