Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/561 K.2021/552

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının müvekkil bankadan kullanmış olduğu kredi borcunu ödememesi üzerine davalı hakkında Bursa 19.İcra Müd.nün 2020/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı hakkında icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir.

KANITLAR

İcra Dosyası, banka kayıtları, Bilirkişi İncelemesi vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasında, 553.332,64 TL alacağın tahsil edilmesi amacıyla icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Davacı tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Alınan 01/06/2021 tarihli bilirkişi raporunda; davacı banka ile davalı şirket arasında imzalanan kredi sözleşmesi gereğince davalı şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmediği, takip tarihi itibarıyla.

012205 No.lu Teminat Mektubu yönünden, 250.000,00 TL asıl alacak, 13.637,44-TL işlemiş faiz, 681,88-TL BSMV olmak üzere toplam 264.319,32-TL , 313803 nolu kredili ticari mevduat yönünden, 10.009,39 TL asıl alacak, 117,88-TL işlemiş faiz, 5,89-TL BSMV olmak üzere toplam 10.133,16-TL, 1000474 no.lu borçlu cari hesap yönünden.

211.849,59-TL asıl alacak, 5.635,40- TL işlemiş faiz, 281,77-TL BSMV olmak üzere tolam 217.766,76-TL,[KART] no.lu şirket kredi kartı yönünden 25.816,58-TL asıl alacak, 291,18-TL işlemiş faiz, 14,56 TL BSMV olmak üzere toplam 26.122,32 TL, tüm toplamının, 497.675,56-TL asıl alacak, 19.681,90-TL işlemiş faiz, 984,10-TL olmak üzere toplam 518.341,46-TL olup, asıl borçlu ...

Otomotiv ve Petrol Ürn.Tic.Ltd.Şti.'nin tüm borçlardan, ipotekle teminat altına alınan 307.528,00 TL. düşüldükten sonra kalan 227.804,64 TL.'nin ve sorumlu olduğu asıl alacak tutarlarına takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar yine yukarıda hesap tablolarında belirtilen oranlardan işleyecek temerrüt faizleri, faizlerin gider vergisi, avukatlık ücreti, icra harç ve masraflarıyla birlikte fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ödenmesi talep edildiği, 497.675,56-TL asıl alacak 19.681,90-TL işlemiş Faiz + 984,10 TL.

BSMV olmak üzere toplam 518.341,46-T 'den ipotek teminatı 307.528,00 TL düşüldüğünde toplam borç tutarının 210.813,46 TL olduğu, toplam borç tutarının; takip tarihinden ödeninceye kadar asıl alacak tutarının 461.849,59 TL.'lik kısmına %48,00 oranında, 35.825,97 TL.'lik kısmına %20,40 oranında temerrüt faiz oranlarından faizi, fazin %5 gider vergisi(BSMV) ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve TBK. 100.

Maddesi gereği kısmi ödemelerin önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak suretiyle tahsilinin gerekeceği görüş ve kanaatinin bildirildiği görülmüştür.

Alınan bilirkişi kurulu raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.

Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile davalı şirket arasında imzalanan kredi sözleşmesi gereğince davalıya kullandırılan kredi borçlarının ödenmediği, davalının kredi sözleşmesi gereğince davacı bankaya toplam 518.341,46-TL tutarında borçlu bulunduğu ve itirazında haksız olduğu, ayrıca kredi sözleşmesindeki doğmuş ve doğacak borçlardan sorumlu olmayı kabul eden davalı kefilin çek bedelinin depo edilmesinden sorumluğu olduğu, ayrıca davacı bankaca uygulanan faiz oranlarının sözleşme ve mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.

Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır.

Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre,davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Davacı gideri ; · 62,20-TL ilk gider, · 800,00 TL bilirkişi gideri, · 111,50 TL tebligat posta gideri · 974,00- TL toplam gider