KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2021
- Esas no
- 2020/680
- Karar no
- 2021/577
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... BANKASI TÜRK A.Ş ...
- Vekili
- Av. ... -
- Davalı
- ... - ... ...
- Dava
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 06/11/2020
- Yazım tarihi
- 06/07/2021
Karar Metni
444 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı ...
Tekstil...ltd.şti.nin müvekkili bankadan kullanmış olduğu krediye davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile kefil olduğunu borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında Bursa 12. İcra Müd.nün 2020/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı ...
Tekstil...ltd.şti.nin müvekkili bankadan kullanmış olduğu krediye davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile kefil olduğunu borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında Bursa 12. İcra Müd.nün 2020/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir.
KANITLAR
Bursa 12.İcra Müd. 2020/... esas sayılı takip dosyası,
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava, krediden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir.
Davacı banka vekili tarafından davalı aleyhine Bursa 12.İcra Müd. 2020/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durmasına karar verildiği, itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatı hükmedilmesi amacıyla eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Yargılama devam ederken, davacı vekili 02/07/2021 tarihli dilekçesi ile davalının icra dosyasına yaptığı itirazından vazgeçtiğini davanın konusuz kaldığını, yine davacı vekili 05/07/2021 tarihli dilekçesi ile davalının icra takibine yaptığı itirazından vazgeçmesi nedeniyle davalı taraftan yargılama gideri, vekalet ücreti ile icra inkar tazminatı talep etmediğini bildirmiştir.
Davalının icra takibine yaptığı itirazından 02/07/2021 tarihinde vazgeçtiği görülmüştür .
Somut olayda; davalı tarafından Bursa 12.İcra Müd. 2020-... esas sayılı icra takibine yaptığı itirazından vazgeçmesi nedeniyle davanın konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Davacı vekili tarafından yargılama gideri, vekalet ücreti ve icra inkar tazminatı talep edilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/680, K. 2021/577, 6 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama