Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/742 K.2021/13

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi: 15 Ocak 2021
Esas no: 2020/742 Esas
Karar no: 2021/13
Hakim: ... ...
Katip: ... ...
Davacı: ... - ... ...
Davalı: HASIMSIZ
Dava: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi: 24/11/2020
Yazım tarihi: 15/01/2021

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

341 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı asil tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat ettiğini, artan yargılama gideri ve yatırılan teminatın iadesini talep ettiğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 59,30-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden sonra vuku bulması sebebiyle 2/3'i olan 39,53-TL'nin peşin alınan 54,40 -TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 14,87 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacının 13/01/2021 havale tarihli dilekçesinde dava ile ilgili bütün taleplerden vazgeçtiğinin beyan edildiği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK' nın 396.

Maddesine göre" (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. " durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle red kararı verildiği ve davacı vekilinin talep ettiği anlaşılmakla durum ve koşulları oluştuğundan mahkememizin 25/11/2020 tarihli tensip 3-B bendi ile Denizbank Gap şubesinin 30.11.2020 keşide tarihli, E4-3811784 çek seri numaralı,

keşidecisi İsmail Yıldız olan 11.500,00 TL bedelli olan çekin üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair; davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/01/2021

Katip ... · ¸E-imzalıdır. Hakim ... · ¸E-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/742, K. 2021/13, 15 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/742 K.2021/13

KÜNYE

Karar Metni

DAVA

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz