İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1141 K.2022/1044

Mahkememizde görülmekte olan İtrazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/1141Karar2022/1044Tarih4 Ekim 2022Okuma5 dk · 1.049 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
4 Ekim 2022
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/1141 Esas - 2022/1044
Esas no
2021/1141 Esas
Karar no
2022/1044
Hakim
—
Katip
—
Davacı
TÜRKİYE ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ
Vekili
Av
Davalı
—
Dava
İtrazın İptali
Dava tarihi
03/12/2021
Karar yazım tarihi
06/10/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.049 kelime·5 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtrazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili banka ile imzalamış olduğu Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi, Konut Kredisi Finansmanı Sözleşmesine dayanarak müvekkili bankadan kredi kullandığını, kredi borcunun belirlenen süresinde ödenmediğinden davalıya keşide edilen hesap kat ihtarnameleri ile talep konusu miktarın ödenmesinin ihtar edildiğini, davalının itirazının tamamen haksız ve mesnetsiz olduğunu, itirazların yasal dayanağının olmadığını, borçlu davalının icra dosyasına yaptığı borca, faize ve ferilerine yönelik itirazlarının iptali ile takibin devamına,

takip konusu olan dava konusu edilen alacak kısmının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.

KANITLAR

İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasında, 378.763,18-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, dosya üzerinde Bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

Alınan 29/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda; 44.011,40 TL toplam çek kredisi, 6.942,84 TL toplam kredili mevduat hesabı, 196.285,37 TL toplam borçlu cari hesabı, 12.987,04 TL toplam 5437**** **** 4231 nolu kredi kartı kredisi olmak üzere genel toplamın 260.226,65 TL olduğu, toplam borç tutarına asıl alacak tutarına takip tarihinden tamamen ödeninceye kadar BCH ve Çek Kredisi hesapları için işletilecek yıllık %45,60, KMH Kredisi ve Kredi Kartı Kredisi için %18,60 temerrüt faizi, faizin %5 BSMV icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrüre meydan vermemek, kısmi tahsilatın BK 100.maddesine önce faiz ve fer'ilerine mahsubu sağlanmak kaydıyla tahsilinin gerekeceği hususları bildirilmiştir.

O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı asıl borçlu Ural Erdem ile davacı banka arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi, Konut Kredisi Finansmanı Sözleşmesi akdedildiği, kullandırılan kredilerden kaynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle ihtarname keşide edildiği, ödeme yapılmaması üzerine Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2020/...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği görülmüştür. Mahkememizce bankacı bilirkişi tarafından yapılan bilirkişi incelemesinde yapılan hesaplama neticesinde borç tutarları hesaplanmış olup.

Çek kredisi yönünden; takibin 25.960,00 TL Asıl alacak, 17.191,81 TL işlemiş faiz, 859,59 TL BSMV olmak üzere toplam 44.011,40 TL alacak üzerinden asıl alacağın takip tarihinden itibaren işletilecek % 45,60 TL Temerrüt faizi ile birlikte takibin devamına, Kredili Mevduat Hesabı yönünden; takibin 5.419,79 TL Asıl alacak, 1.450,52 TL işlemiş faiz, 72,53 TL BSMV olmak üzere toplam 6.942,84 TL alacak üzerinden asıl alacağın takip tarihinden itibaren işletilecek % 18,60 TL Temerrüt faizi ile birlikte takibin devamına, Borçlu Cari Hesabı yönünden;

takibin 111.536,81 TL Asıl alacak, 74.047,33 TL işlemiş faiz, 3.702,37 TL BSMV, 6.998,86 TL masraf olmak üzere toplam 196.285,37 TL alacak üzerinden asıl alacağın takip tarihinden itibaren işletilecek % 45,60 TL Temerrüt faizi ile birlikte takibin devamına, 5437 **** **** 4331 nolu Kredi Kartı Kredisi yönünden; takibin 10.194,01 TL Asıl alacak, 131.46 TL kat öncesi işlemiş faiz,2.519,58 TL Kat sonrası işlemiş faiz, 127,99 TL BSMV, 14,00 TL masraf olmak üzere toplam 12.987,04 TL alacak üzerinden asıl alacağın takip tarihinden itibaren işletilecek % 18,60 TL Temerrüt faizi ile birlikte takibin devamına, 105136 Taksitli Kredi yönünden;

takibin 88.003,75 TL Asıl alacak, 3.094,52 TL işlemiş akdi faiz, 448,61 TL işlemiş temerrüt faizi olmak üzere toplam 91.546,88 TL alacak üzerinden asıl alacağın takip tarihinden itibaren işletilecek % 14,04 TL Temerrüt faizi ile birlikte takibin devamına, (talepler yönünden 255.000,00 TL ipotek limitini geçmemek üzere), icra inkar tazminatı talebi yönünden alacağın likit olduğu, davalının asıl alacak yönünden itirazında haksız olduğu anlaşıldığından asıl alacağın %20'si oranında hesaplanan 48.222,87 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Çek kredisi yönünden; takibin 25.960,00 TL Asıl alacak, 17.191,81 TL işlemiş faiz, 859,59 TL BSMV olmak üzere toplam 44.011,40 TL alacak üzerinden asıl alacağın takip tarihinden itibaren işletilecek % 45,60 TL Temerrüt faizi ile birlikte takibin devamına,

Kredili Mevduat Hesabı yönünden; takibin 5.419,79 TL Asıl alacak, 1.450,52 TL işlemiş faiz, 72,53 TL BSMV olmak üzere toplam 6.942,84 TL alacak üzerinden asıl alacağın takip tarihinden itibaren işletilecek % 18,60 TL Temerrüt faizi ile birlikte takibin devamına,

Borçlu Cari Hesabı yönünden; takibin 111.536,81 TL Asıl alacak, 74.047,33 TL işlemiş faiz, 3.702,37 TL BSMV, 6.998,86 TL masraf olmak üzere toplam 196.285,37 TL alacak üzerinden asıl alacağın takip tarihinden itibaren işletilecek % 45,60 TL Temerrüt faizi ile birlikte takibin devamına,

5437 **** **** 4331 nolu Kredi Kartı Kredisi yönünden; takibin 10.194,01 TL Asıl alacak, 131.46 TL kat öncesi işlemiş faiz,2.519,58 TL Kat sonrası işlemiş faiz, 127,99 TL BSMV, 14,00 TL masraf olmak üzere toplam 12.987,04 TL alacak üzerinden asıl alacağın takip tarihinden itibaren işletilecek % 18,60 TL Temerrüt faizi ile birlikte takibin devamına,

105136 Taksitli Kredi yönünden; takibin 88.003,75 TL Asıl alacak, 3.094,52 TL işlemiş akdi faiz, 448,61 TL işlemiş temerrüt faizi olmak üzere toplam 91.546,88 TL alacak üzerinden asıl alacağın takip tarihinden itibaren işletilecek % 14,04 TL Temerrüt faizi ile birlikte takibin devamına, (talepler yönünden 255.000,00 TL ipotek limitini geçmemek üzere),

2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında hesaplanan 48.222,87 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 17.419,05-TL harçtan peşin alınan 3.079,77-TL harcın mahsubu ile bakiye 14.339,28-TL harcın davalıdan tahsiline,

4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,

5-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 1.175,60-TL yargılama gideri ile peşin alınan 3.079,77-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı yararına ölçümlenen 38.700,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, karşı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.04/10/2022

Katip 237160 · ¸e-imzalıdır. Hakim 151390 · ¸e-imzalıdır. Davacı gideri ; · 1.000,00 TL bilirkişi gideri, · 175,60 TL tebligat posta gideri · 1.175,60 TL toplam gider Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip 237160 · ¸E-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1141, K. 2022/1044, 4 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Kanıtlar
  7. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/1141
Karar No
2022/1044
Tarih
4 Ekim 2022

İlgili Kararlar

  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1147 K.2022/1033
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1147 K.2022/991
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1153 K.2022/941
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1158 K.2022/1034
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi E.2021/1160 K.2022/1492
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1162 K.2022/1010

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.