Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/257 K.2021/772

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "KARAR"

ESAS NO

2021/257 Esas

KARAR NO : 2021/772

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ...

DAVA

Menfi Tespit (Alım Satım)

DAVA TARİHİ : 28/11/2018

KARAR TARİHİ : 29/09/2021

KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ... ile davalı şirket arasında soğuk hava deposu yapımı için yapım sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereği müvekkil davalı şirkete, cirantası olduğu, ...

Erdemli Şubesi E4-2028411 Seri No’lu 30/11/2018 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli çeki verdiğini, davalı şirket yetkilisi 18/07/2018 tarihinde çeki teslim alındığını, taraflarca imzalanan yapım sözleşmesinin sevk ve teslim bilgileri başlıklı 4.maddesinde soğuk hava deposu için gerekli yapılar sözleşme tarihinden itibaren 60 iş günü içerisinde sevk, 30 iş günü içerisinde yapı sahibi olan müvekkile teslim edileceği belirtilmiş ancak işbu süreler geçmesine rağmen gerekli yapılar müvekkile teslim edilmediğini, bunun üzerine davalı şirkete.

Erdemli 1. Noterliği’nin 05/11/2018 Tarih, 10177 Yevmiye Numaralı ihtarnamesi ile temerrüde düşürüldüğü bildirilerek, ifa için son süre tayin edilerek, aksi halde sözleşmeden dönüleceği belirtilerek ifaya çağrılmasına rağmen davalı şirket akdedilen anlaşma uyarınca teslim etmesi gereken yapıları müvekkile teslim etmediğini, akdedilen sözleşme uyarınca davalı şirket hiçbir ürün, mal ya da yapı teslim etmediğinden dolayı müvekkilin davalıya borcu bulunmamaktadır. Müvekkilin ...

Erdemli Şubesi E4-2028411 Seri No’lu 30/11/2018 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli çekle ilgili hiçbir borcu bulunmadığını, bu nedenlerle davalı aleyhine açtığımız menfi tespit davanın kabulüne davalı ile yapılan 18/07/2018 tarihli sözleşme dolayısıyla belirlenen yükümlülüklerinin davalı tarafından kasten ve hiçbir surette yerine getirilmemiş olması sebebiyle davalı şirkete herhangi bir borcu olmadığının tespitine ve davacı müvekkilin cirantası olduğu ...

Erdemli Şubesi E4-2028411 Seri No’lu 30/11/2018 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli çekten dolayı davalı tarafa herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, bahsi geçen çekin iptaline, müvekkile iadesine, ödeme yapılmak zorunda kalınması halinde istirdatına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesinin davalıya tebliğe çıkarıldığı, davalı tarafından yasal süresi içinde davaya cevap verilmediği anlaşıldı.

Dava hukuki niteliği itibarıyla icra takibine konu borçtan dolayı davacının davalıya borçlu olmadığı iddiasıyla açılan menfi tespit davasıdır.

Mahkememizin 2018/1547 E. Sayılı dosyasının 22/03/2021 tarihli celsede tefrikine karar verilmiş olup dosyamız tefrik edilerek bu esasa ( 2021/257 Esas) kaydedilmiştir.

Mahkememizce yargılama yapılmış, mahkememiz 2018/1547 Esas sayılı dosyasının 22/03/2021 tarihli duruşmasında 08/03/2021 tarihli duruşmasında verilen 1 nolu ara karar uyarınca 1 haftalık kesin sürede 40.000,00 TL bedelli çeke ilişkin harcın yatırılmadığı tespit edilmiş, harcı yatırılmayan dava dosyası 28/06/2021 tarihinde HMK 150/1 md. Gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır.

Bilindiği üzere 6100 sayılı HMK'nın 150. Maddesine göre"1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.

(2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez.

(3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır.

(4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır.

(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.

(6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır.

(7) Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır." dosyanın 28/06/2021 tarihinde işlemden kaldırılmasından itibaren 3 ay süre ile yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.