İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/454 K.2021/441

2- ... - ... ...

Esas2021/454Karar2021/441Tarih8 Haziran 2021Okuma4 dk · 889 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
8 Haziran 2021
Esas no
2021/454
Karar no
2021/441
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ... -
Davalılar
1- ... - ... ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

889 kelime·4 dk okuma·8 bölüm

2- ... - ... ...

DAVA

Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/06/2021

KARAR TARİHİ: 08/06/2021

KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin ... Et Mamülleri San.Tic.Ltd.Şti isimli şirkette %27 hissedar, ...

İnşaat San.Tic.Ltd.Şti isimli şirkette ise %50 hisse sahibi iken tüm varlığı 48 saat içinde davalıların eline geçtiğini, müvekkil bir bayan ile bir gönül ilişkisine girmiş , bu ilişkiden bir erkek çocuğu olmuş bu durumu öğrenen, 30 yıldır işi gücü birlikte yönettiği abisi ...'ın kendince mal bölünecek telaşına kapılıp, ayrıca bu durumu fırsata çevirip, bu durumu öğrendikten sadece 48 saat içinde müvekkilin tüm hisselerini önce müvekkilin oğlu ...’a devir ettirdiğini sonrasında da ise tüm hisseleri 20 yaşındaki ...’ın elinden bedelsiz olarak aldığını,

müvekkilin kalça ameliyatı olduğu sırada davalı abisi ...'ın ,müvekkili tehdit ve baskı ile noterin önüne götürmüş arabanın içinde müvekkili beklettiğini, notere dahi girmesine müsaade etmeden , arabanın içine hisse devir evraklarını getirip imzalattığını ... İnşaat San.Tic.Ltd.Şti’deki %50, ...

Et Mamülleri San.Tic.Ltd.Şti deki %27 hissesinin tamamını hiçbir bedel ödemeksizin oğlu ... ...’a devir ettirildiğini, müvekkilin kalan mallarını, gerçek piyasa değeri 5 milyon tl olan malvarlığını, belediye rayiç bedelinin bile altında 1 milyon 930 bin TL’ye ve de 28 taksitte ödeyecek şekilde 22.08.2020 tarihinde düzenlenen protokolle kendi kızı 28 yaşındaki ... ... üzerine devir aldığını, ...’ya tapu devrini yapması için müvekkile,

diğer kızı ...’ya vekalet vermesini isteyerek ,yine tapu müdürlüğüne bile gitmesi engellenerek iki öz kızı aracılığı ile gayrimenkullerini de ele geçirdiğini, yapılan bu devir işlemlerinin haksız ve hukuka aykırı olduğu bu nedenle dava konusu edilen müvekkile ait iken devre konu edilen ... İnşaat San.Tic.Ltd.Şti’ deki %50 hissenin, ...

Et Mamülleri San.Tic.Ltd.Şti’deki %27 hissenin 3.kişilere devrinin engellenmesi için şirket hisselerine ihtiyati tedbir konulmasına, ... ve ... ...’ın şirketteki mevcut hisselerinin tamamının 3.kişilere devrinin engellenmesi, işbu davanın sonuçsuz bırakılmasının önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 04.03.2020 tarihinde müvekkilinin ... İNŞAAT SAN.TİC.LTD.ŞTİ’ deki %50 hissesinin, ...

ET MAMÜLLERİ SAN.TİC.LTD.ŞTİ’ deki %27 hissesinin, hata, hile, ikrah, müvekkilin müzayaka halinden yararlanılması ve muvazaa nedenleri ile ... ...’ a, müvekkile ait aynı hisselerin tamamının , ... ...’ dan da aralarında danışıklı- muvazaalı ilişki bulunan KÖTÜNİYETLİ ...’a muvazaalı olarak hisse devri işlemlerinin iptalini ve devre konu edilen hisselerin müvekkili adına yeniden tesciline ,devre konu genel kurul kararlarının da ayrıca iptalini, hisse devri işleminin iptali ve tescili talebinin kabul görmemesi durumunda,

müvekkiline devir karşılığı hiçbir bedel ödenmemiş olması nedeni ile müvekkilinin her iki şirketteki devre konu toplam şirket hisselerinin gerçek bedellerinin toplamının , devir tarihinden işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte gerçek piyasa değeri üzerinden müşterek müteselsil olarak davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesini ;(hisselerin değeri tespiti sonrası arttırmak kaydı ile 10.000TL dava değeri olarak gösterilmiştir ), davanın BURSA 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2021/399E sayılı dosyası ile birleştirilmesini,

yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/399 esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı.

SONUÇ / HÜKÜM

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, hukuki niteliği itibariyle hisse devir sözleşmesinin iptali ve tescili olmadığı takdirde bedel alacağı istemine ilişkindir.

Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır

(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/399 Esas sayılı dosyadaki dava ile ile iş bu dava arasında tarafların aynı olduğu, davaya dayanak delillerin aynı olması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek olması, usul ekonomisi ilkesi ve mahkememizin işbu dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/399 Esas sayılı dosyası arasında bağlantı olduğu anlaşıldığından, birleştirme kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Mahkememizin bu dosyası ile Bursa 2. ATM 'nin 2021/399 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, usul ekonomisi ilkesi delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi ve biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyebileceğinden mahkememizin bu dosyası ile Bursa 2. ATM 'nin 2021/399 esas sayılı dosyasının birleştirilmesine,

2-Mahkememizin işbu dosyasının kapatılarak yargılamanın Bursa 2. ATM 'nin 2021/399 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3-Yargılama giderlerinin Bursa 2. ATM 'nin 2021/399 esas sayılı dosyası üzerinden takdirine,

4-Birleştirme kararının taraflara tebliğine,

5-Birleştirme kararının derhal birleştirilen Bursa 2. ATM 'nin 2021/399 bildirilmesine,

Dair,dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMKnun 166 ve 168 Maddesi uyarınca nihai hüküm ile birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere bu aşamada kesin olmak üzere karar verildi, verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.08/06/2021

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/454, K. 2021/441, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 04/06/2021
  5. Karar Tarihi: 08/06/2021
  6. Karar Yazım Tarihi : 08/06/2021
  7. Gereği Düşünüldü
  8. İddia Ve Savunma
  9. Deliller
  10. Hükü M
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/454
Karar No
2021/441
Tarih
8 Haziran 2021

İlgili Kararlar

  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/455 K.2021/452
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2021/455 K.2021/818
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/457 K.2021/436
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/457 K.2021/491
  • Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/459 K.2021/114
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/461 K.2021/524

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.