KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2021
- T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/464 Esas - 2021/803
- Esas no
- 2021/464
- Karar no
- 2021/803
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ... TEKNİK TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 08/06/2021
- Karar yazım tarihi
- 08/10/2021
Karar Metni
620 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA VE SAVUNMA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... Teknik Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. , Türk ... Bankası A.Ş.'nin Kemer Şubesi'ne ait ... seri no'lu, keşidecisi ... Tur. İnş. Gıd. San.Tic. Ltd. Şti. olan 08/05/2021 keşide tarihli, 71.510,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, Türk ... Bankası A.Ş.'nin Kemer Şubesi'ne ait ... seri no'lu, keşidecisi ... Tur. İnş. Gıd. San.Tic. Ltd.
Şti. olan 08/05/2021 keşide tarihli 71.510,00 TL bedelli çek, 09/03/2021 tarihinde HJ 107299 fatura numarası ile MNG Kargo Yurtiçi Yurtdışı Taşımacılık A.Ş.’nin Pilotsan Şubesi'nden Hurma Şubesi'ne sevk edilirken kaybolduğunu, müvekkil hamili olduğu çeki, ... isimli firmaya gönderilmek üzere 09/03/2021 tarihinde MNG Kargo Yurtiçi Yurtdışı Taşımacılık A.Ş.’nin Pilotsan Şubesi'ne teslim ettiğini, kargo şirketi tarafından müvekkilimizden teslim alınan çekin, teslim tarihinin üzerinden 3-4 günlük bir süre geçmiş olmasına rağmen halen kendilerine ulaşmadığına dair ... isimli firma tarafından müvekkilimize bilgi verilmesi üzerine,
müvekkil çekin akıbetini öğrenmek için hemen kargo şirketine başvurduğunu, müvekkilimizin başvurusu üzerine, kargo şirketi tarafından kargonun akıbeti ile ilgili araştırma yapılmış, ancak içerisinde 08/05/2021 keşide tarihli 71.510,00 TL bedelli çek olan kargo bulunamadığını, bu nedenle çekin kaybolmasında sorumluların tespiti ve haklarında işlem yapılması için müvekkil şirket tarafından savcılığa suç duyurusunda da bulunulduğunu, söz konusu çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilimiz zarara uğrayabileceğinden çekin ödemeden men'i ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları.
HÜKÜ M
Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın KABULÜNE, dava konusu Türkiye ... Bankası A.Ş. Kemer Şb.ne ait, ... seri nolu, keşidecisi ... Tur. İnş. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. Olan 08/05/2021 keşide tarihli, 71.510,00 TL bedelli çekin İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL karar harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nın 333. Maddesi gereği yatırılan ve kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden itibaren ilgililere iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
07/10/2021 Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/464, K. 2021/803, 7 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama