KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2021
- Esas no
- 2021/534 Esas
- Karar no
- 2021/560
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... -
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 01/07/2021
- Karar yazım tarihi
- 01/07/2021
Karar Metni
696 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA VE SAVUNMA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin seyyar sebze-meyve alım satım ile iştigal ettiğini, Bursa ili Yıldırım ilçesinde kurulmakta olan tüm pazarlarda perakende satış işlemi yaptığını, satış yapmakta olduğu tüm mal ve malzemeleri toptan olarak üreticiden veya komisyoncudan satın aldığını, bu tür bir sebze-meyve almak üzere müvekkilinin; Kuveyt Türk Bankası Demirtaş/Bursa şubesine ait; [IBAN] Iban
Çek No:0048570 olan Keşide tarihi:30.08.2021 olan 70.000 TL'lik, Çek No:0048572 olan Keşide tarihi:20.11.2021 olan 70.000 TL'lik,Çek No:0048575 olan Keşide tarihi:31.03.2022 olan 150.000 TL'lik, olmak üzere 3 adet çek, AKBANK Yeşilyayla/Bursa şubesine ait;
[IBAN] Iban Çek Seri No:Z1018215 olan Keşide tarihi:31.11.2021 olan 98.000 TL'lik,Çek Seri No:Z1018214 olan Keşide tarihi:31.12.2021 olan 60.000 TL'lik Olmak üzere 2 adet çek, Cem'an 5 (beş) adet keşide yeri yazılı olmayan çek kaybettiğini, bu nedenle müvekkilinin iradesi dışında elinden çıkan, kaybolan veya çalınan keşide yerleri yazılı olmayan çeklerin iptali için ve çek bedellerinin talep edilmesi halinde müvekkilimiz telafisi imkansız zararlara uğramasının engellenmesinden bahisle öncelikle çeklerin ödeme yasağı ile ilgili ihtiyati tedbir kararı verilmesine,
yukarıda dökümü bildirilen 5 (beş) adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.
HÜKÜ M
Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın aktif husumet ehliyeti yokluğu sebebiyle REDDİNE,
2-Davacının ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-HMK'nın 333. Maddesi gereği yatırılan ve kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden itibaren ilgililere iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
01/07/2021 Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸e-imzalıdır.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/534, K. 2021/560, 1 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama