KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2021
- Esas no
- 2021/56 Esas
- Karar no
- 2021/159
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - T.C.N.... -
- Vekili
- Av. ... -
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 22/01/2021
- Karar yazım tarihi
- 25/02/2021
Karar Metni
684 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA VE SAVUNMA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... Bankası A.Ş. Bekirpaşa Şubesi/Kocaeli'ne ait 16.01.2021 vade(tanzim) tarihli 3352803 Seri numaralı, 7691115969 Vergi Numaralı Keşidecisi ... Otomotiv İnşaat Gıda Tarım ve Hayvancılık Limited Şirketi olan 3.200,00 TL bedelli çekin, ... Bankası A.Ş. Bekirpaşa Şubesi/Kocaeli'ne ait 23.01.2021 vade(tanzim) tarihli 3244765 Seri numaralı, 7691115969 Vergi Numaralı Keşidecisi ...
Otomotiv İnşaat Gıda Tarım ve Hayvancılık Limited Şirketi olan 3.300,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, müvekkilimiz tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu; ... Bankası A.Ş. Bekirpaşa Şubesi/Kocaeli'ne ait 16.01.2021 vade(tanzim) tarihli 3352803 Seri numaralı, 7691115969 Vergi Numaralı Keşidecisi ... Otomotiv İnşaat Gıda Tarım ve Hayvancılık Limited Şirketi olan 3.200,00 TL bedelli çeki ve ... Bankası A.Ş.
Bekirpaşa Şubesi/Kocaeli'ne ait 23.01.2021 vade(tanzim) tarihli 3244765 Seri numaralı, 7691115969 Vergi Numaralı Keşidecisi ... Otomotiv İnşaat Gıda Tarım ve Hayvancılık Limited Şirketi olan 3.300,00 TL bedelli çeki bulamamıştır.
Çeklerin borçlusu ve keşidecesi çeklerin ikamesi ve kötüniyetli kişilerin çeklerin tahsilini sağlamaması amacıyla söz konusu davanın açılmasını istedikleri, müvekkilin dava konusu çeklerin başka kişilerin eline geçmesi durumunda ticari hayatı olumsuz etkileneceğini, bu nedenlerle çek üzerine tedbiren ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ
Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin 24/02/2021 havale tarihli feragat dilekçesinde: Davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre " Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.
Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/56, K. 2021/159, 25 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama