Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/700 K.2022/121

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... T.A.Ş. Vişne Caddesi şubesi nezdinde 05.09.2019 düzenleme tarihli, 30.04.2020 vade tarihli alacaklısı ......., borçlusu .... olan 4.000,00 TL bedelli 20-217369 olarak düzenlenen senedin kaybolduğunu, bu nedenlerle senet üzerine tedbiren ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Davacı tarafça, zayi nedeniyle senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan kıymetli evrak iptali davasıdır. Davacı tarafından davaya konu senedin davacının istem dışında iradesi haricinde kaybolduğu kabul edilmiş,senedi elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda gerekli yasal ilanlar yaptırılmış, yasal süre içinde iptali istenen senetler hakkında mahkememize müracaat eden olmadığından davacının talebi yerinde görülmekle dava konusu senedin iptaline karar vermek gerektiği kanaate varılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip 182779 · ¸ Hakim 194065 · ¸ Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip 182779 · ¸E-imzalıdır.