Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1195 K.2024/27

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. Müvekkili banka ile davalı ... ... Un Ve Un Mamulleri Gıda İnş. Tekst. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. firması arasında 05.12.2018 tarihinde üye işyeri sözleşmesi düzenlendiğini. Davalının 10618752 müşteri no ve 1801406979 üye işyeri numarasıyla müvekkili banka ile çalışmalarını sürdürdüğünü. Ancak davalı tarafın sözleşmeye aykırı işlem ve davranışları nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini.

Bunun üzerine davalı tarafa noter aracılığı ile ihtarname gönderildiğini. Davalının ihtarnameye rağmen ödeme yapmadığını. Bunun üzerine takip başlatıldığını ancak davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu. Bu nedenle davanın kabulü ile davalı borçlunun Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle % 20’den aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine.

Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulune uygun davetiye tebliğine rağmen savunmada bulunmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce, dosyanın bankacı bir bilirkişiye tevdi edilerek tarafların iddia ve savunmaları, davacı bankanın üye iş yeri sözleşmesinden kaynaklanan takip tarihi itibariyle alacağı ve ferileri ile birlikte, icra takibinden sonra yapılan ödemeler de dikkate alınarak rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiş;

25/05/2023 tarihli bilirkişi raporunu özetle; "Davalı Asıl Borçlu ... ... Un ve Un Mam. Gıda İnş. Teks. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkındaki takibin aşağıda açıklanan tutarlar üzerinden devamı, TOPLAM 4.035,93 TL Toplam borç tutarının; icra harç ve masrafları, vekâlet ücreti ve Asıl Alacak tutarı ile ihtar Giderlerine yukarıdaki tabloda açıklanan temerrüt faiz oranları üzerinden faizi (Asıl Alacak Faizi için) gider vergisi (BSMV) ile birlikte, tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK. 100. maddesi gereği önce faiz, masraf ve tüm ferilerden düşülmesi kaydıyla tahsilinin gerektiği kanaatine ulaşılmıştır." belirtilmiştir.

Bilirkişi raporuna itirazlar değerlendirilmek üzere yeniden rapor aldırılmasına karar verilmiş;

Mahkememizde alınan 12/10/2023 tarihli bilirkişi raporunu özetle;" tarafımızdan yapılan borç hesaplamalarında herhangi bir hata bulunmamakta olup, itiraz sonucu revize edilecek bir husus da yoktur kanaatine varılmıştır." belirtilmiştir.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; uyuşmazlık, taraflar arasında düzenlenen üye iş yeri sözleşmesinden kaynaklanan davacı bankanın alacağının varlığı, miktarı ile itirazın iptali koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olup, davacı bankanın davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının tespiti amacıyla dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, bankacı bilirkişi tarafında tanzim edilen raporlarda davaya konu alacak miktarları gerekçeli, ayrıntılı olarak belirlenmiş, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip .. · ¸E-imzalıdır.