Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1227 K.2023/444

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili 10.11.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki uyarınca davalı, müvekkili şirketin vermiş olduğu yemek hizmeti karşılığında bedel ödemeyi kabul, beyan ve taahhüt etmiş olduğunu ancak davalı, müvekkili şirkete taahhüt ettiği ödemeleri tam olarak ve süresi içerisinde gerçekleştirmemiş olduğunu, müvekkili şirketin, davalı tarafından ödenmeyen bedeller için öncelikle anlaşma sağlamaya çalışmış olduğunu, bu kapsamda davalı ile şifahi görüşmeler yapmış olduğunu,

yapılan şifahi görüşmelerden sonuç alınamaması üzerine müvekkili şirket tarafından davalıya İstanbul 39. Noterliği’nin 20.08.2020 tarih ve 16928 Yevmiye No’lu ihtarnamesi gönderilerek davalının müvekkili şirket hesaplarında bulunan cari hesap borcunu ödemesi bir kez de yazılı olarak ihtar edilmiş olduğunu, davalının kendisine gönderilen ihtarnameye rağmen vadesi gelmiş borçlarını ödememesi nedeniyle müvekkili şirket, Orhangazi İcra Müdürlüğü’nün 2022/1111 E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatmak zorunda kaldığını fakat davalı şirket, müvekkili şirket nezdinde borçlu olmasına rağmen,

aleyhine başlatılan mezkûr takibe de haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz etmiş olduğunu, bu nedenle haksız itirazın iptalini, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, Orhangazi İcra Dairesi’ne yazılan müzekkere cevabı ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafından cari hesap alacağına dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafça cari hesap alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Yargılama esnasında davacı tarafça 17/04/2023 tarihinde sulh protokolü sunulduğu, tarafların anlaştığının tespit edildiği, dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip 288000 · ¸E-imzalıdır. Hakim 194065 · ¸E-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip 288000 · ¸E-imzalıdır.