İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/13 K.2022/1304

2- ... - .... Hamitler Mah. Hakimiyet Cad. No:82/14B İç Kapı No:5 Osmangazi/ BURSA

Esas2022/13Karar2022/1304Tarih23 Kasım 2022Okuma6 dk · 1.235 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
23 Kasım 2022
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/13 Esas - 2022/1304
Esas no
2022/13
Karar no
2022/1304
Başkan
.....
Üye
....
Üye
....
Katip
....
Davacı
... ANONİM ŞİRKETİ - ...
Vekili
Av. ..... - [16292-92467-....] UETS
Davalılar
1- ... - ... Hamitler Mah. Hakimiyet Cad. No:82/14B İç Kapı No:5 Osmangazi/ BURSA
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.235 kelime·6 dk okuma·10 bölüm

2- ... - .... Hamitler Mah. Hakimiyet Cad. No:82/14B İç Kapı No:5 Osmangazi/ BURSA

DAVA

İtİrazın İptali

DAVA TARİHİ : 04/01/2022

KARAR TARİHİ : 23/11/2022

YAZIM TARİHİ : 06/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı ... arasında imzalanan kredi sözleşmesini diğer davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile kefil olduğunu ancak borcun ödenmemesi nedeniyle davalılar aleyhine Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2020/...-...-...-... esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itirazları nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek itirazın iptali ile davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılar adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir.

KANITLAR

İcra dosyaları , kredi sözleşmesi, banka kayıtları, bilirkişi raporu

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takiplerine yapılan itirazların iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasında, 624.720,86 TL asıl alacak, 71.325,40 TL %15 oranında akdi faiz, 18.229,22 TL % 46,8 oranında işlemiş faiz, 4.477,71-TL % 5 BSMV olmak üzere toplam 718.753,19 TL , 2020/... esas sayılı dosyasında, 6.757,21 TL asıl alacak, 36,66 TL % 15 oranında akdi faiz, 70,77 TL % 15 oranında işlemiş faiz, 313,57-TL ihtarname masrafı

, 5,37-TL % 5 BSMV olmak üzere toplam 7.183,58 TL, 2020/... esas sayılı dosyasında, 31.619,94 TL asıl alacak, 1.803,93 TL % 14,5 oranında akdi faiz, 673,12 TL % 29 oranında işlemiş faiz, 287,23 TL ihtarname masrafı

, 123,85 TL % 5 BSMV

olmak üzere toplam 34.508,07-TL,2020/... esas sayılı dosyasında, 8.120,00 TL asıl alacak, 663,61 TL % 15,1 oranında akdi faiz,184,21 TL % 30,2 oranında işlemiş faiz, 574,46 -TL ihtarname masrafı

,42,39 TL % 5 BSMV

olmak üzere toplam 9.584,67 TL 'nin tahsili amacıyla icra takipleri başlatıldığı, davalı borçluların itirazları üzerine takipler durmuştur. Takiplere yapılan itirazların iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Davacı banka vekili tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyaları getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Alınan 27/08/2022 tarihli bilirkişi raporunda; davacı banka ile davalı ... arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalının müşterek borçlu müteselsil kefil olduğu kredi sözleşmesi gereğince davalı ...'a kredi kullandırıldığı, kredi borçlarının ödenmediği, davacı banka alacağının ; Bursa 20 İcra Müd. 2020/... esas sayılı dosyası yönünden; 624.720,86 -TL asıl alacak, 89.554,62-TL işlemiş faiz, 4.477,71

TL BSMV olmak üzere toplam 718.753,19- TL olup, asıl alacağın 70.755,41- TL'lik kısmına % 28,80 oranında, 553.965,45 TL ‘lik kısmının % 46,80 oranında faiz, faizin % 5 BSMV. ile

birlikte, Bursa 20 İcra Müd. 2020/... esas sayılı dosyası yönünden; 6.757,21

TL asıl alacak, 107,34 T

L işlemiş faiz, 5,37

TL BSMV, 313,57 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 7.183,49 TL alacaklı olup, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletecek yıllık % 15 oranında temerrüt faizi, faizin % 5 BSMV'si ile birlikte; Bursa 20. İcra Müd. 2020/... esas sayılı dosyası yönünden; 31.619,94

TL asıl alacak, 2.477,05 -TL işlemiş faiz, 123,85-TL BSMV, 287,23

TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 34.508,07

TL alacaklı olup, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletecek yıllık % 29 oranında temerrüt faizi, faizin % 5 BSMV'si ile birlikte, Bursa 20. İcra Müd. 2020/... esas sayılı dosyası yönünden; 8.120,00 -TL asıl alacak, 483,58

TL işlemiş faiz, 24,19 TL BSMV, 574,46

TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 9.202,23

TL alacaklı olup, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletecek yıllık % 30,2 oranında temerrüt faizi, faizin % 5 BSMV'si ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK: 100. maddesi uıyarınca önce

faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerektiği görüş ve kanaatinin bildirildiği görülmüştür.

Alınan bilirkişi kurulu raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür.

Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile davalı ... arasında imzalanan diğer davalı ...'ın da müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imza attığı kredi sözleşmeleri gereğince davalı ...'a kullandırılan kredi borcunun ödenmediği, asıl borçlu ... ile kefil olan davalı ...'ın, Bursa 20.İcra Müd.

2020/... esas sayılı takip dosyası yönünden toplam 718.753,19 TL, 2020/... esas sayılı takip dosyası yönünden toplam 7.183,49 TL , 2020/... esas sayılı takip dosyası yönünden toplam 34.508,07- TL, 2020/... esas sayılı takip dosyası yönünden toplam 9.202,23 TL olmak üzere tüm icra dosyaları yönünden toplamda 769.646,98 TL tutarında borçlu bulundukları ve itirazlarında haksız oldukları, ayrıca davacı bankaca uygulanan faiz oranlarının sözleşme ve mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.

Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır. Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre,davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı gerekçeye göre;

1- Davanın kısmen kabulüne,

A-Davalıların Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının kısmen iptaline, takibin 624.720,86 -TL asıl alacak, 89.554,62-TL işlemiş faiz, 4.477,71

TL BSMV olmak üzere toplam 718.753,19-TL alacak üzerinden asıl alacağın 70.755,41- TL'lik kısmına % 28,80 oranında, 553.965,45 TL ‘lik kısmının % 46,80 oranında takip tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faizi , faizin %5 BSMV'si ile birlikte takibin devamına,

-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20 si olan 124.944,17-TL icra inkar tazminatının davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

B-Davalıların Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının kısmen iptaline, takibin 6.757,21

TL asıl alacak, 107,34 T

L işlemiş faiz, 5,37

TL BSMV, 313,57 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 7.183,49-TL alacak üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletecek yıllık % 15 oranında temerrüt faizi, faizin % 5 BSMV'si ile birlikte takibin devamına,

-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 1.351,44- TL icra inkar tazminatının davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

C-Davalıların Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının kısmen iptaline, takibin 31.619,94

TL asıl alacak, 2.477,05 -TL işlemiş faiz, 123,85-TL BSMV, 287,23

TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 34.508,07

TL alacak üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletecek yıllık % 29 oranında temerrüt faizi, faizin % 5 BSMV'si ile birlikte takibin devamına,

-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 6.323,98- TL icra inkar tazminatının davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

D-Davalıların Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazlarının kısmen iptaline, takibin 8.120,00 -TL asıl alacak, 483,58

TL işlemiş faiz, 24,19 TL BSMV, 574,46

TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 9.202,23

TL alacak üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren işletecek yıllık % 30,2 oranında temerrüt faizi, faizin % 5 BSMV'si ile birlikte takibin devamına,

-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 1.624,00- TL icra inkar tazminatının davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 52.574,59-TL harçtan peşin alınan 9.556,36-TL harcın mahsubu ile bakiye 43.018,23-TL harcın davalılardan tahsiline,

3-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 3.410,20-TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranına göre hesaplanan 3.408,52- TL yargılama gideri ile peşin alınan 9.556,36-TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı yararına ölçümlenen 102.702,92 - TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

5-7155 sayılı Kanunun 23. maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davalılardan alınarak hazineye ödenmesine,

6-Davalılar tarafından gider yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

7-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/11/2022

Başkan ...... Üye ...... Üye ..... Katip ..... ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.

Davacı gideri ; · 92,20 TL ilk gider, · 3.000,00 TL bilirkişi gideri, · 318,00 TL tebligat posta gideri · 3.410,20 TL toplam gider

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/13, K. 2022/1304, 23 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 04/01/2022
  5. Karar Tarihi : 23/11/2022
  6. Yazım Tarihi : 06/12/2022
  7. Dava
  8. Cevap
  9. Kanıtlar
  10. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  11. , 123,85 Tl % 5 Bsmv
  12. ,42,39 Tl % 5 Bsmv
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/13
Karar No
2022/1304
Tarih
23 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/13 K.2022/996
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2022/13 K.2022/1082
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/13 K.2022/819
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/14 K.2022/854
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/15 K.2022/950
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/15 K.2022/787

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.