KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2022
- Esas no
- 2022/322
- Karar no
- 2022/1472
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... - [16306-03561-...] UETS
- Davalı
- ... - ... ...
- Dava
- Şirket ortaklığından çıkma
- Dava tarihi
- 09/03/2022
- Yazım tarihi
- 09/01/2023
Karar Metni
479 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan şirket ortaklığından çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin ne bir merkezinin ne bir yönetim kurulunun bulunmadığını, şirketin sadece kayıtlarda var gözüktüğünü belirterek şirketin feshine ve mümkün olmadığı takdirde ortaklıktan çıkarılmaya karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir.
KANITLAR
Davalı şirket sicil dosyası,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava; davalı şirketin feshine olmadığı takdirde şirket ortaklığından çıkarılmaya izin verilmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, davalı şirketin ticari sicil dosyası getirtilerek incelenmiştir. Davalı şirket Limited Şirket olup haklı nedenlerle feshi TTK 636/3 maddesinde düzenlenmiştir.Yasada haklı nedenlerin neler olduğu açıkça yazılmamış hakimin takdirine bırakılmıştır.
TTK
638. maddesine göre her ortağın haklı sebeple ortaklıktan çıkmasını isteyebileceği belirtilmektedir.
Davacı, davalı şirketin 04/12/2008 yılında kurulduğunu ancak bu güne kadar herhangi bir ticari faaliyette bulunmadığını, şirketin ne bir merkezi nede bir yönetim kurulu bulunmadığını, şirketin SGK ve vergi borçlarının hiç ödenmediğini, vergi dairesince şirketin aktif kaydının terkin edildiğini, şirketin işletme konusu ve amacının imkansız hale gelmiş olması nedeniyle şirketin feshine veya şirket ortaklığından çıkmayı talep etmiştir.
BTSO'dan gönderilen yazı cevabından, davalı şirketin 04/12/2008 yılında kurulduğu, ortakların ..., ..., ...,... ,...,... olup, 04/07/2009 tarihli genel genel kurul toplantısında davalı şirketi temsile yetkili müdürlerinin 3 yıl süreliğine ..., ... , ... seçildiği, müdürlük süresinin 04/07/2012 tarihinde sona erdiği ve dava tarihine kadar genel kurul toplantısı yapılmadığı anlaşılmıştır.
Davacı vekili, 23/12/2022 tarihli dilekçesinde ve 28/12/2022 tarihli oturumdaki beyanında; müvekkilinin davalı şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini, ayrılma akçesi talep etmediğini bildirmiştir.
Dosyadaki kanıt ve belgelere, gerek davalı şirketin kayıtlı adresine tebligatın TK 35 maddeye göre yapılması,gerekse şirketin kuruluşundan bugune kadar genel kurul toplantısı yapmamış olması davacınının şirketin gayrı faal olduğu ve yetkili müdürlüklerinin bulunmadığı iddialarını doğruladığından ve gayrı faal şirket hakkındaki borçları sürekli işlemekte olup bu durum davacının zararına olduğundan davacının davalı şirket ortaklığından çıkmaya ilişkin haklı neden bulunduğu kabul edilerek davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Davacı gideri; · 92,20 TL toplam gider, · 145,75-TL tebligat ve posta gideri, · 237,95- TL toplam gider,
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/322, K. 2022/1472, 28 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama