Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/335 K.2023/146

Mahkememizde görülmekte olan Şirket Pay Devrinin tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette bulunan 18 hissesinin tamamının 02/12/2011 tarihinde ortaklar kurulu kararıyla diğer ortak ...'ye noterden devir ve temlik ettiğini, ancak bu kararın ticaret sicilden tescil ve ilan ettirilmediğini belirterek bu hususun ticaret sicile tescil ve ilanını talep etmiştir.

CEVAP

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, ortaklar kurulu kararının kendilerine sunulmaması nedeniyle tescil işlemini yerine getirmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Tunay Ltd. Şti adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir.

KANITLAR

Ticari sicil dosyası

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava: davalı şirket ortaklarından olan davacı ... ...'ın, şirketteki 18 hissesini dava dışı ...'ye satıp devrettiğinin tespiti ile ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanına ilişkindir.

Davalı şirket sicil dosyası getirtilerek incelenmiştir. Davalı şirket kurucu ortaklarının ... , (782 pay ) , ... ... (18 pay ) olup, şirket müdürünün ... ... olduğu anlaşılmıştır.

Davalı şirket ortağı ... ... sahibi bulunduğu 18 paya karşılık 450 TL tutarındaki hissesinin tamamını 02/12/2011 tarihli ortaklar toplantısında alınan karar ile dava dışı ...'ye 450 TL nominal değer üzerinden satılmasına muvafakat edildiği, Bursa 21.Noterliği'nin 02/12/2011 tarih ve 42108 yevmiye nolu hisse devir sözleşmesi ile davalı şirketin diğer ortağı ...'ye devir edilmesine rağmen ticaret sicilinde tescil ve ilan edilmediği anlaşılmıştır.

Hisse devir tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 520. maddesinde "Bir payın devri, şirket hakkında ancak şirkete bildirilmek ve pay defterine kaydedilmek şartiyle hüküm ifade eder.

Devir hususunun pay defterine kaydedilebilmesi için, ortaklardan en az dörtte üçünün devre muvafakat etmesi ve bunların esas sermayesinin en az dörtte üçüne sahip olması şarttır. Ortağın koymayı taahhüt ettiği sermaye ayın ise, payını şirketin kuruluşunu takip eden üç yıl içinde başkasına devredemez.

Şirket mukavelesi payların devrini yasak edebileceği gibi yukarıki fıkralarda derpiş edilenlerden daha ağır şartlara da bağlı tutabilir.

Payın devri veya devir vadi hakkındaki mukavele yazılı şekilde yapılmış ve imzası noterce tasdik ettirilmiş olmadıkça ilgililer arasında dahi, hüküm ifade etmez." düzenlemesi yer almaktadır.Toplanan delillerden, davacının davalı şirketteki 18 payının Bursa 21. Noterliği tarafından düzenlenen 02/12/2011 tarih ve 42108 yevmiye nolu hisse devir sözleşmesi ile dava dışı ...'ye devredildiği, pay devrinin ortaklar kurulu kararı ile oybirliğiyle onaylandığı ancak ticaret sicilinde tescil ve ilanının yapılmadığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına göre; usulüne uygun yapılan davalı şirket ortaklar kurulunca oybirliğiyle kabul edilen hisse devrinin davalı şirket tarafından tescil ve ilan edilmediği anlaşıldığından, Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 36'ıncı maddesi uyarınca Bursa 21.Noterliğinin 02/12/2011 tarih ve 42108 yevmiye numarası ile düzenlenmiş hisse devir sözleşmesi uyarınca davalı şirket ortaklarından olan ... ...'ın (soyismi değişerek Aşkın olmuştur) davalı şirketteki 18 payını dava dışı ...'ye 02/11/2011 tarihi itibarıyla satıp devir ettiğinin tespitine, ticaret sicilinde tescil ve ilanına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Davalı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan ve dava açılmasına sebebiyet vermediğinden bu davalı aleyhine vekalet ücreti-yargılama giderine hükmolunmamıştır.

Davacı gideri; · 92,40 TL ilk gider, · 189,70 TL tebligat masrafı · 282,10 TL toplam gider,