Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/542 K.2022/1047

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin işçisi olduğu dava dışı ... Makine Gıda Teks. Nakl. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin sicilden terkin edildiğini, ancak Bursa 1. İş Mahkemesi 2018/195 e. Sayılı dosyasında bu şirkete karşı açılmış olan davanın derdest olduğunu, bu davada taraf teşkili sağlamak gerektiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde; dava dışı şirketin Orhangazi Vergi Dairesi tarafından 24/09/2012 tarihinde vergi kaydının silindiğini, ticaret sicilinden de 30/09/2015 tarihinde reesen terkin edildiğini 5 yıllık zamanaşımını doldurduğunu beyan ederek açılan davanın reddi gerektiğini belirtmiştir.

KANITLAR

... Makine Gıda Teks. Nakl. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ticari sicil dosyası,

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.

Davacı tarafından Orhangazi Ticaret Sicilinde 2289 sicil nosunda kayıtlı ... Makine Gıda Teks. Nakl. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine Bursa 1.İş mahkemesinin 2018/195 esas sayılı dosyasında dava açılmıştır.

Davacının, Bursa 1.İş Mahkemesinin 2018/195 esas sayılı dosyasındaki davaya devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.

İhyası istenen şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; Orhangazi Vergi Müdürlüğünce 24/09/2012 tarihinde resen sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır.

Davalı kurum vekili tarafından her ne kadar zamanaşımı süresi dolduğu iddia edilmiş ise de; davacı tarafından Bursa 1.İş Mahkemesinin 2018/95 esas sayılı dosyasında dava 27/03/2018 tarihinde açıldığından 5 yıllık hak düşürücü süre geçmediği için davalının hak düşürücü süre savunması yerinde görülmemiştir

Davacının, Bursa 1. İş Mahkemesinin 2018/195 esas sayılı dosyasındaki davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.

Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.

Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, Bursa 1. İş Mahkemesinin 2018/195 esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere dava konusu şirketin üzere ihyasına, şirkete SMMM ....................... tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir.