Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/939 K.2023/180

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ...

Tekstil Ürünleri adına ...'ın işletmesine 17.204,40 TL tutarında kumaş satmış olduğunu, bu satış üzerine 01.07.2021 tarihli fatura düzenlenerek satım konusu mal ve faturanın davalıya teslim edilmiş olduğunu ancak davalı tarafça faturanın içeriğine itiraz edilmeden, ödenmesi gereken tutarın yalnızca 5.000,00TL'lik kısmı ... tarafından müvekkilinin hesabına 17.09.2021 tarihinde havale edilmiş olduğunu, tüm ısrarlara rağmen davalı kalan bedeli ısrarla ve kötü niyetli olarak ödememiş olduğunu, alacağın tahsili için Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2022/...

Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz edilmesi neticesinde icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bu nedenlerle davalının icra müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itirazın reddine karar verilerek, alacağın % 20' sinden az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, beyan dilekçesi, Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı icra takip dosyası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafından faturaya dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir.

Davacı vekili 10/02/2023 tarihli beyan dilekçesi ile tarafların sulh olduklarını ve birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadıklarını, mahkeme dosyası konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesini talep etmiş olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı tarafça fatura alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine açılmış itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkindir.Yargılama esnasında davacı tarafça 10/02/2023 tarihli sulh protokolü sunulduğu, tarafların anlaştığının tespit edildiği, dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸E-imzalıdır. Hakim ... · ¸E-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.