İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/965 K.2023/1289

Av. ... - [16727-27466-.....] UETS Av. ... - [16379-73375-...] UETS Av. ......L - [16980-89754-...] UETS

Esas2022/965Karar2023/1289Tarih14 Aralık 2023Okuma5 dk · 967 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
14 Aralık 2023
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/965 Esas - 2023/1289
Esas no
2022/965 Esas
Karar no
2023/1289
Hakim
.......
Katip
......
Davacı
... VARLIK YÖNETİM ANONİM ŞİRKETİ - .....
Vekilleri
Av..... - [16498-94566-....] UETS
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

967 kelime·5 dk okuma·10 bölüm

Av. ... - [16727-27466-.....] UETS Av. ... - [16379-73375-...] UETS Av. ......L - [16980-89754-...] UETS

DAVALI

... ... HAFRİYAT - ..... Alaaddinbey Mahallesi 70.(380) Sk. No: 32 /1/1 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA

VEKİLİ

Av. . - [16230-32961-...] UETS

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak)

DAVA TARİHİ : 31/08/2022

KARAR TARİHİ : 14/12/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu ...(...

Hafriyat) ile temlik eden dava dışı Fibabanka arasında imzalanan 05/02/2018 tarihli ve 27/07/2018 tarihli 1.000.000 tl limitli genel kredi sözleşmesi/leri, kredi kartı sözleşmesi/leri ile davalı borçluya krediler kullandırılmıştır. iş bu genel kredi sözleşmesi/lerini davalı borçlu ... müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olup, borcun tamamından sorumlu olduğuna davanın kabulü ile bursa 9. icra müdürlüğü 2021/... e. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin takip talebindeki talep, kayıt ve şartlarla devamına,

kötü niyetli itiraz eden davalılar aleyhine alacağın %20 sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesin karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı henüz ödemediği çek sorumluluk tutarının kendisine ödenmesi için dava açtığını bazı çek sorumluluk tutarlarının telep edilebilme süreleri geçtiği gibi, bazı çekler yasal takibe konu olmuş ve orada ödendiğini davacı bu şekilde sebepsiz zenginleşmesine neden olacak bir talepte bulunmaktadır.

Diğer yandan bu alacağa faiz işletilmesi de yasal olmadığını banka hangi tarihte öderse ödesin eğer bir sorumluluk tutarını 3. bir şahsa öderse çek tarihindeki sorumluluk tutarını faizsiz olarak ödemekle yükümlüdür. Halbuki davacı müvekkilinden ödemediği tutar için dahi faiz talep etmektedir Kendisi ödemeyeceği bir faizi müvekkilinden talep eden davacı bu yolla da sebepsiz zenginleşmeye neden olacak bir talepte bulunmaktadır.

Davacı ancak ödediği bir bedeli ödeme tarihinden sonra faiz talebi ile müvekkiline yöneltilebilir; yoksa ödenmemiş bir çek sorumluluk tutarı için hiçbir zaman ödemekle yükümlü olmadığı faizi müvekkilinden talep ettiğini banka ödeme yükümlülüğünü zamanında yerine getirmeyip faiz öderse de müvekkil adına değil, kendi gecikmesi ile faiz ödemiş olacağından da bu da davacının tarafımızdan faiz talep etmesi imkanını veren bir durum olmadığını davanın esastan reddini, Takibinde haksız ve kötüniyetli olan davacı hakkında takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini,

yargılama giderlerinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamı

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar Alacak istemine ilişkindir.

Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.

Dosyanın bankacı bir bilirkişiye tevdi edilerek tarafların iddia ve savunmaları, davacı temlik eden bankanın takip tarihi itibariyle alacağı ve ferileri ile birlikte, icra takibinden sonra yapılan ödemeler de dikkate alınarak rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir.

20/04/2023 tarihi bilirkişi raporunu özetle; Davalı borçlu ... ... Harfiyat ile dava dışı FibabankaA.Ş Nilüfer şubesi arasında 27.07.2017 nolu 1.000.000.00 TL Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, Davalının, Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcun ayrıntıları aşağıda açıklanmıştır, toplam 75.848.56 TL borçlu olduğu hesaplanmıştır. Alacağın takip tarihinden itibaren, 22.383.08 TL asıl alacak için yıllık %50,00 temerrüt faizi, icra masrafları, vekatlet ücreti ile birlikte , tahsilde tekerrüre meydan vermemek, kısmı ödemelerin BK.' nun 100.md. Uyarınca önce faiz ve ferilerinden düşülmek suretiyle tahsili ve 32.480.00 TL tutarındaki 16 adet çek yaprağı sorumluluk bedelinin depo edilmesi gerekeceğini, kanaatine ulaşılmıştır.

Dosyanın bir önceki bilirkişiye tevdii ile bilirkişi raporuna itirazlar değerlendirilmek sureti ile ek rapor aldırılmasına karar verilmiştir.

09/10/2023 tarihi bilirkişi raporunu özetle; Davalı borçlu ... ... Harfiyat ile dava dışı FibabankaA.Ş Nilüfer şubesi arasında 27.07.2017 nolu 1.000.000.00 TL Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, Davalının, Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcun ayrıntıları aşağıda açıklanmıştır, 75.848.56 TL borçlu olduğu hesaplanmıştır. Alacağın takip tarihinden itibaren, 22.383.08 TL asıl alacak için yıllık %50,00 temerrüt faizi, icra masrafları, vekatlet ücreti ile birlikte , tahsilde tekerrüre meydan vermemek, kısmı ödemelerin BK.' nun 100.md. Uyarınca önce faiz ve ferilerinden düşülmek suretiyle tahsili ve 32.480.00 TL tutarındaki 16 adet çek yaprağı sorumluluk bedelinin depo edilmesi hususunu, kanaatine ulaşılmıştır.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; bankacılık işlemlerinden kaynaklı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesine ilişkin olup, mahkememizce ilgili Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı icra takip dosyası celbedilmiş, davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının tespiti amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, bankacılık alanında uzman bilirkişi tarafından tanzim edilen ek raporda davaya konu hususlar gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun mahkememizce hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın KABULÜ İLE,

Davalının Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin aynen devamına,

2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si olan 4.476,61 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-32.480,00 TL gayrinakti kredinin bankada davacı adına açılacak faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine,

4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 2.962,43 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

5-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında Maliye Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 1.560,00 TL'nin davalıdan alınarak hazineye ÖDENMESİNE,

6-Davacı tarafından yapılan bilirkişi, posta, tebligat gideri 1.635 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

8-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 17.900 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

9-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,

Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/12/2023

Katip .... ¸e-imzalıdır. Hakim .. ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/965, K. 2023/1289, 14 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı
  4. Vekili
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 31/08/2022
  7. Karar Tarihi : 14/12/2023
  8. Karar Yazım Tarihi : 02/01/2024
  9. Gereği Düşünüldü
  10. İddia Ve Savunma
  11. Deliller
  12. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Hukuki Sonuç
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/965
Karar No
2023/1289
Tarih
14 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2022/967 K.2023/1995
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/971 K.2023/1057
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/972 K.2023/1009
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/978 K.2023/741
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/987 K.2023/1179
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/997 K.2023/1096

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.