Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1125 K.2025/482

2- 3- 4- 5- VEKİLİ : Av.

DAVALI : 1-

VEKİLİ : Av.

DAVALILAR:2-

3- VEKİLİ : Av.

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 09/11/2023

KARAR TARİHİ : 08/05/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil ...' ya ait ... plaka sayılı araç ile ... istikametine doğru ilerlerken, davalı ... Sigorta A.Ş. 'in sigortalısı mülkiyeti ... ait olan kaza tarihinde ... 'nin sevk ve idaresindeki ... Marka 2013 Model ...

Plaka sayılı araç ile yapılan kazada ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan bu elem kaza sonucu araçta yolcu konumunda bulunan ve davacıların eş ve babası olan müteveffa .. araç içerisinde sıkışmış olay mahalline gelen sağlık görevlileri tarafından araçtan çıkarılmış ve ambulans ile hastaneye sevk edildiğini, hastanede yapılan tüm müdahalelere rağmen ... kurtarılamamış ve vefat ettiğini, kaza anında ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç, kazanın meydana geldiği konumun hız sınırı kurallarını ihlal ederek durmamış ve müvekkilin sevk ve idaresindeki araca hızla çarparak,

müvekkil ...'ya ait aracının maddi zarara uğramasına ve araçta yolcu olarak bulunan davacıların eş ve babası olan ...'nın hayatını kaybetmesine sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazaya ... plaka sayılı araç sürücüsü ... hız sınırı kurallarını ihlal ederek durmaması sebebiyle asli kusuruyla sebebiyet verdiğini, kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından 23.12.2021 tarih ve 633 kaza sıra numaralı Trafik Kazası Tespit Tutanağında belirtiliği üzere ... ait .... plakalı araç hız sınırlarını aşmak suretiyle kusurlu bulunduğunu, müvekkilin eş ve babası olan ... bu kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını,

ölüm sebebiyle müvekkillerin maddi ve manevi destekten yoksun kaldıklarını, bu nedenlerle davanın kabulüne, meydana gelen ölümlü trafik kazası neticesinde müvekkillim ... destekten yoksun kaldığının ve zarar miktarının kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak ve fazlaya ilişkin her türlü sair talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın ve davacı müvekkillerim tarafından karşılanan tüm hastane, tedavi,

defin giderleri için şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın 6100 sayılı HMK uyarınca toplanacak delillere ve yapılacak bilirkişi incelemesine göre tutarı belirlenerek bu tutara davalı araç sahibi ... ve davalı sürücü ... bakımından kaza tarihinden itibaren; sigorta şirketi davalı ...

Sigorta Anonim Şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine, davalı ... yönetimindeki aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkile ait araçta oluşan değer kaybına binaen şimdilik 100,00 TL'nin davalı araç sahibi ... ve davalı sürücü ... bakımından kaza tarihinden itibaren; sigorta şirketi davalı ...

Sigorta Anonim Şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine, davalı ... yönetimindeki aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkile ait araçta oluşan hasar nedeniyle 50.000,00 TL’nin davalı araç sahibi ... ve davalı sürücü ... bakımından kaza tarihinden itibaren sigorta şirketi davalı ...

Sigorta Anonim Şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine, müvekkillerin uğradıkları manevi zarar bakımından, her bir müvekkil açısından 50.000,00 TL olmak üzere toplamda 250.000,00 TL manevi tazminatın bu tutara kaza tarihinden itibaren işlemiş/işleyecek yasal faizle birlikte davalı araç sahibi ... ve davalı sürücü ...'den tahsili ile müvekkillere ödenmesine,

kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı davalı araç sahibi ...'e ve davalı araç sürücüsü ...'ye ait taşınır taşınmaz malları ile bankalar ve üçüncü kişiler nezdindeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; daha önce yapılan yargılama neticesinde kesin hüküm itirazlarının kabul edilmesini, müvekkil şirket tarafından sigortalanan aracın kusurunun bulunmaması sebebiyle davanın reddine karar verilmesini, saniyen ve davayı kabul anlamına gelmemek üzere; tüm dosyanın ve savcılık evraklarının da eklenerek Adli Tıp Kurumundan kusur raporu alınmasına ve hasıl olacak sonuca göre, aktüer sıfatına haiz bilirkişilerden seçilecek uzmana izah edilen metod doğrultusunda tazminat hesabı yaptırılmasına, sonuç olarak davanın reddine karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar ... vekili cevap dilekçesinde özetle: zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, ... 7.ağır Ceza mahkemesinin 2022/ Esas sayılı dosyasında alınan adli tıp raporundan da anlaşılacağı üzere müvekkil ... nin bu kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusuru bulunmadığını, bu sebeplerle davanın kusur yokluğu ve dava şartı yokluğu sebebiyle reddine , yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, hasar dosyası, sigorta poliçesi, Adli tıp raporu, ... 7. Ağır ceza mahkemesi 2022/ Esas sayılı doysası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.Dosyamız temin edilen evraklar ile birlikte ... Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmiş kusur raporu temin edilmiştir. ...

ATK trafik ihtisas kurulu 07/01/2025 tarihli raporunda özetle;I.Kusur yönünden:A) Davalı sürücü ...'nin kusursuz olduğu,B) Davacı sürücü ...'nın %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu,II. Hasar ve Değer Kaybı Yönünden:- Kaza sonucunda davacı tarafın aracında pert-total işleminden kaynaklı meydana gelen zararın 48.720,00 TL olduğu, pert-total kabul edilen araçta ise değer kaybının oluşmayacağı kanaati bildirilmiştir.

Somut olayda uyuşmazlık; trafik kazası nedeni ile kusur durumunun tespiti ile maddi ve manevi tazminat koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olup, mahkememizce davaya konu trafik kazasında kusur oranın tespiti için dosya ... ATK Trafik İhtisas Dairsine gönderilmiş, ...

ATK trafik ihtisas kurulu 07/01/2025 tarihli raporunda özetle;Davalı sürücü ...'nin kusursuz olduğu, Davacı sürücü ...'nın %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu mütalaa edilmiş, ceza dosyasında aldırılan kusur raporu da incelendiğinde davalının kusursuz olduğu anlaşılmış davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır. Hakim · ¸E-imzalıdır.