KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/1222
- Karar No
- 2024/444
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas no
- 2023/ Esas
- Karar no
- 2024/
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... - [
- Davalı
- HASIMSIZ-
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 30/11/2023
- Karar yazım tarihi
- 01/05/2024
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili başvuru dilekçesinde; müvekkilinin cennet hurması yetiştiriciliği yaptığını, ürünlerin hasadının ardından da satışı konusunda ... ile anlaştığını ve satılan ürünlerin karşılığında lehtarının ...'ın olduğu, ...'nin keşide ettiği 21/10/2023 tanzim, 30/11/2023 vade tarihli 50.000,00-TL bedelli bonoyu ...'ın ciro ve teslimi ile birlikte aldığını, bononun hamili olan ...'ın anılan bononun zilyetliğini edindikten sonra vadesi geldiğinden borçludan ödeme talep etmek üzere aradığında bulamadığını, bononun tüm aramalara rağmen bulunamadığından bahisle bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR
Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava, zayi nedeniyle bononun iptaline karar verilmesi istemidir.Davacı vekili tarafından bononun zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.Toplanan kanıtlardan, bononun davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen bononun iptaline karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1222, K. 2024/444, 30 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama