Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/14 K.2024/1127

Av.

DAVALILAR:1-

2-

DAVA

Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 04/01/2023

KARAR TARİHİ : 05/12/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı-borçlular hakkında ... 9. İcra Müdürlüğünün 2021/...

E. sayılı dosyası ile davacı bankaya olan kredi sözleşmesinden doğan borçları nedeni ile icra takibi yapıldığını, borçlular itiraz etmiş olup bu itiraz yersiz olduğunu, arabuluculuk için başvuru yapılmış ancak görüşmeye katılmadığını, anlaşamama tutanağı 15/04/2022 tarih, 2022/... büro dosya no ve 2022/36597 arabuluculuk numarası ile tutanak altına alındığını, davalıların borçlu olduğu banka kayıtları ile sabit olduğunu, davalı/borçlularun alacağın tahsilini uzatma ve zaman kazanma amacını taşımadığını, bu nedenlerle.

Davamının kabulü ile davalı-borçluların haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, alacağın tahsilini geciktirme amacı taşıyan itiraz nedeni ile borçlu davalının %20’dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalılar tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, ... 9. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.İcra dosyasının incelenmesinde davacı tarafından davalı hakkında 24/04/2021 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur.

İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 09/07/2021 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalılar tarafından yasal süre içinde itiraz etmiştir.Taraf teşkili sağlanmış mahkememiz dosyası temin edilen evraklar ile birlikte konusunda uzman bankacı bilirkişiye tevdi edilerek bilirkişi raporu temin edilmiştir. Bilirkişi ... tarafından hazırlanan 02/04/2024 tarihli raporunda özetle: Asıl borçlu dava dışı ... Mobilya San.ve Tic. Ltd.Şti. İle ... bankası A.Ş. ...

AVM Şubesi arasında 13.03.2020 tarihinde 250.000.00 TL tutarında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalanmıştır. ... ve ... müteselsil kefil olup, kefalet limiti her birinin 250.000.00 TL'dir. davalıların, Takip Tarihi İtibariyle hesaplanan borcun ayrıntıları aşağıda açıklanmıştır.

29.108.14 TL Asıl alacak 521.38 TL İşlemiş faiz 26.07 TL Bsmv + 1.029.18 TL İhtarname Masrafı 30.684.77 TL Toplam borçlu olduğu hesaplanmıştır.Toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar Asıl alacak tutarı olan 29.108.14 TL için %26,28 oranında temerrüt faizi, faizin %5 Bsmv, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği hususu bildirilmiştir.Hüküm kurmaya elverişli yukarıda değinilen bankacı bilirkişi raporuna göre,

davacı bankanın takip tarihi itibari ile toplam 30.684,77 TL alacağının olduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiş, takip ve dava konusu banka alacağı hesaplanabilir yani likit bir alacak olduğundan davacı lehine icra inkar hükmetmek gerekmiştir.

Katip · ¸E-imzalıdır. Hakim · ¸E-imzalıdır.