Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/188 K.2024/174

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili uhdesinde iken Türk Halk Bankası A.Ş. Gazcılar/ Bursa şubesine ait 1638907 seri nolu, keşidecisi ... olan 28/02/2023 keşide tarihli, 230.000,00 TL bedelli, Türk Halk Bankası A.Ş. Gazcılar/ Bursa şubesine ait 1019714 çek seri nolu, keşidecisi ... olan 28/02/2023 keşide tarihli, 397.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin iş yerinden kaybolduğunu, işbu çekler hakkında teminatsız, mahkemece aksi kanaatte olunması halinde uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve icra takibine konu edilmemesi yönünde karar verilmesine, kararın muhatap bankaya bildirilmesine karar verilmesini, davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İlgili Türkiye İş Bankası A.Ş. vekili dilekçesinde özetle; mahkememiz dosyası üzerinden görülmekte olan çek iptali davasına konu Türk Halk Bankası A.Ş.'ye ait 1638907 numaralı, keşidecisi ... olan 28/02/2023 keşide tarihli, 230.000,00 TL bedelli çekin müvekkili bankaya kredi müşterisi ... Kumaş Tekstil İth. İhrc. San. Ve Tic. A.Ş.

Firması tarafından temlik cirosuyla devir ve teslim edildiğini, dava konusu çek fotokopisi incelendiğinde davacı ...'in çekte ne keşideci, ne ciranta ne de hamil sıfatına haiz olmadığını, işbu davayı açmakta hiçbir hukuki yararının bulunmadığını, davacı ...'in, ... Kumaş Tekstil İth. İhr. San. Ve Tic.

A.Ş. firmasının kötü niyetli olduğu, her iki tarafın da tek çabasının çekin tahsilini veya karşılıksız olarak belgelendirilmesini önlemeye yönelik olduğunun aşikar olduğunu, müvekkili bankanın işbu davaya müdahale talebinin kabulüne, ileride doğması muhtemel ve telafisi mümkün olmayan mağduriyetlerin önüne geçilmesini teminen bahse konu çek ile ilgili ödemenin yasaklanmasına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 16/02/2024 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır. · Üye .... · ¸e-imzalıdır. · Üye ..... · ¸e-imzalıdır. · Katip .... · ¸e-imzalıdır.