İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/190 K.2023/774

:2- ... - ....... Şirinevler Mah. 80. Sk. No:3 İç Kapı No:2 Yıldırım/ BURSA :3- ... - .... Şirinevler Mah. 5.Şirin Sk. No:20 İç Kapı No:4 Yıldırım/ BURSA :4- ... - ...... Şirinevler Mah. A20. Sk. No:51 İç Kapı No:3 Yıldırım/ BURSA :5- ... - .... Şirinevler…

Esas2023/190Karar2023/774Tarih3 Temmuz 2023Okuma3 dk · 668 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
3 Temmuz 2023
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/190 Esas - 2023/774
Esas no
2023/190
Karar no
2023/774
Başkan
....
Üye
......
Üye
....
Katip
.....
Davacılar
1- ... - ...... Değirmenönü Mah. 3.Akın Sk. No:14 İç Kapı No:2 Yıldırım/ BURSA
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

668 kelime·3 dk okuma·11 bölüm

:2- ... - ....... Şirinevler Mah. 80. Sk. No:3 İç Kapı No:2 Yıldırım/ BURSA :3- ... - .... Şirinevler Mah. 5.Şirin Sk. No:20 İç Kapı No:4 Yıldırım/ BURSA :4- ... - ...... Şirinevler Mah. A20. Sk. No:51 İç Kapı No:3 Yıldırım/ BURSA :5- ... - .... Şirinevler Mah. A20. Sk. No:51 İç Kapı No:3 Yıldırım/ BURSA :6- ...- ...... Şirinevler Mah. A20. Sk. No:51 İç Kapı No:3 Yıldırım/ BURSA :7- ... - ...... :8- ... - ....... Şirinevler Mah. A20. Sk. No:51 İç Kapı No:3 Yıldırım/ BURSA

VEKİLİ

Av. ...... - [16424-24279-......] UETS

DAVALILAR : 1- ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - ........ [25999-13927-...] UETS

VEKİLİ

Av......... - [16182-81152-.......] UETS

:2- ... İNŞAAT ANONİM ŞİRKETİ - .... [25929-69784-.....] UETS

VEKİLİ

Av. ..... - [15906-09050-.....] UETS :3- ... - ........ Küçükbalıklı Mah. 2.Altuğ Sk. No:8 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA

VEKİLLERİ

Av. .... - [16024-20475-......] UETS

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 22/02/2023

KARAR TARİHİ : 03/07/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 03/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'nın 03/11/20222 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı bulunan maliki ...

İnş.A.Ş. , sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında vefat etmesi nedeniyle murisin anne ,babası ve kardeşlerinin kaldığını, davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, sürücü hakkında Bursa 34.Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/844 esas sayılı dosyasında açılan davanın derdest olduğunu, müvekkillerinin maddi ve manevi zarara uğradıklarını,

arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müteveffanın anne ,babası müvekkil-davacılar ... ve ... için ayrı ayrı fazlaya ait haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik anne ve baba için ayrı ayrı 25.000,00-TL ( toplamda 50.000,00-TL) maddi, 75.000,00- TL( toplamda 150.000,00-TL) manevi, 8 kardeşin her biri için 50.000,00-TL olmak üzere toplam 400.000,00 TL 'nin kaza tarihi olan 03.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,

sigorta şirketinin sadece maddi tazminat ve poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sorumlu tutulmasına, davalı ... İnşaat A.Ş.'a ait ... plaka sayılı aracın trafik kaydına devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına, davalıların (sigorta şirketi hariç olmak üzere) menkul ve gayrimenkul malvarlığına, 3.kişilerden kaynaklı hak ve alacaklarına İİK 257 madde gereği ‘ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacılar vekili 22/06/2023 tarihli dilekçesindeki beyanında müvekkillerinin talep ve yetkileri doğrultusunda davadan feragat ettiklerini, aleyhlerine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi A.Ş. Vekili 23/06/2023 tarihli dilekçesindeki beyanında işbu davaya ilişkin olarak herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Davalı ... vekili 06/07/2023 tarihli beyan dilekçesinde ; davalı ... vekili olarak davacılardan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını belirtmiştir.

Davalı ... İnşaat vekili 06/07/2023 tarihli beyan dilekçesinde; herhangi bir vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirtmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Harçlar Kanunun 22.maddesi gereğince gereğince alınması gereken 179,90-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3'i olan 59,96-TL'nin peşin alınan 2.049,30-TL harçtan mahsubu ile arta kalan bakiye 1.989,34-TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacılara iadesine,

3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına,davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

4-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.360,00 TL arabuluculuk ücretinin davacılardan alınarak hazineye ödenmesine,

5-Davalıların vekillerinin vekalet ücreti talebi olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair; Taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/07/2023

Başkan ...... · ¸e-imzalıdır. · Üye ...... · ¸e-imzalıdır. · Üye .... · ¸e-imzalıdır. · Katip ..... · ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/190, K. 2023/774, 3 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Vekili
  4. Davalılar : 1- ... Anonim Türk Sigorta Şirketi - ........ [25999-13927-...] Uets
  5. Vekili
  6. :2- ... İnşaat Anonim Şirketi - .... [25929-69784-.....] Uets
  7. Vekili
  8. Vekilleri
  9. Dava
  10. Dava Tarihi : 22/02/2023
  11. Karar Tarihi : 03/07/2023
  12. Karar Yazım Tarihi : 03/07/2023
  13. Dava
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/190
Karar No
2023/774
Tarih
3 Temmuz 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/190 K.2023/564
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/190 K.2023/553
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/190 K.2023/518
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/191 K.2023/580
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/191 K.2023/512
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/191 K.2023/588

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.