KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2023
- Esas no
- 2023/192 Esas
- Karar no
- 2023/206
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... MÜHENDİSLİK İNŞAAT TEKSTİL ELEKTRONİK VE ISI SİSTEMLERİ HIRDAVAT NALBURİYE GIDA NAKLİYE SAN. TİC. LTD. ŞTİ.- ...
- Vekili
- Av....
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 23/02/2023
- Karar tarihi
- 24/02/2023
- Karar yazım tarihi
- 27/02/2023
Karar Metni
408 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili başvuru dilekçesinde; Akbank A.Ş. Yeşilyayla/Bursa Şubesine ait çek karnesinden Z0080387 seri numaralı, keşidecisi ... Mühendislik İnşaat Tekstil Elektronik Ve Isı Sistemleri Hırdavat Nalburiye Gıda Nakliye San. Tic. Ltd. Şti. olan çeki dosyalar arasından kaybettiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde haksız şekilde sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağdur olmamak için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir. Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan kanıtlardan ve tüm dosya kapsamına göre, davacı iptalini istediği çeklerin keşidecisidir.
Davacının keşidecisi sıfatıyla bu davayı açtığı ve keşideci olduğunun davacının kendi kabulünde olduğu, bu hususta bir tereddüt bulunmadığı, ancak keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali isteme hakkı bulunmadığı, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkının 6102 sayılı TTK.651/2. maddesi uyarınca iptal davasını açmakta hukuki menfaati olan kişinin senede bağlı alacak hakkı olan yetkili hamil de olduğu, keşidecinin (hesap sahibinin) iptal kararı almakta hiç bir hukuki yararı bulunmadığı,
dava konusu çeklerin davacının çek hesabına ait oldukları, TTK nun 651. maddesinde genel hüküm ve özel hüküm niteliğindeki TTK. nun 818-(1)s) maddesi yollamasıyla aynı kanunun 757. maddesi uyarınca ancak hamilin zayi nedeniyle çek iptali davası açabileceği, esasen zayi olmuş çek hakkında keşidecinin, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabileceği veyahut hamile karşı menfi tespit davası veyahut da lehtara karşı menfi tespit ve/veya istirdat davası açması mümkün olduğu ve dolayısıyla bu halde davacının çek iptali davası açmasında hukuki yararı bulunmadığı dolayısıyla keşidecinin bu davayı açma hakkının bulunmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan gerekçe ile davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/192, K. 2023/206, 23 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama