İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/212 K.2024/58

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/212Karar2024/58Tarih18 Ocak 2024Okuma3 dk · 684 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
18 Ocak 2024
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/212 Esas - 2024/58
Esas no
2023/212 Esas
Karar no
2024/58
Hakim
...
Katip
.......
Davacı
... - ... Balat Mah.Sanayi Cad. No:433 Kıratlı İş Merkezi K:5-6 İç Kapı: 61 Nilüfer/ BURSA
Vekili
Av. .... - [16468-64881-...] UETS
Davalı
... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... Orjin Maslak İş Merkezi, Eski Büyükdere Cad. No: 27. Kat: 12-13 Pk: 34485. Sarıyer / İstanbul Sarıyer/ İSTANBUL
Vekili
Av. .... - [16261-62983-..] UETS
Dava
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
Dava tarihi
28/02/2023
Karar yazım tarihi
29/01/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

684 kelime·3 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; ...'in sevk ve idaresinde bulunan müvekkiline ait ... plakalı araca dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kontrolsüz bir şekilde sürülmek suretiyle çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait aracın ön tamponu ile tamponla bağlantılı teknik, elektronik ve mekanik aksamları hasar gördüğünü bu nedenle aracın görüş ve sürüşünü kolaylaştıran ve ayrıca yürütücü aksamlarında kısıtlanma meydana geldiğini, ekte sunulan kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere dava dışı ...'ın özen ve dikkat yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğinden kazanın olduğunu,

bu kaza sonucu araçta oluşan hasar bedeli müvekkilinin aracına ait kasko şirketinden karşılanmış ise de araçta değer kaybı oluştuğunu, şimdilik 1.000,00-TL değer kaybının davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.

KANITLAR

Sigorta poliçesi, hasar dosyası, tramer kayıtları, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava; 15/09/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta oluşan değer kaybının davalı sigorta şirketinden tazminine yöneliktir.

Mahkememizce tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi, davacıya ait araçta değer kaybı oluşup oluşmadığı ve tarafların kusur oranlarının tespiti yönünden mahallinde keşif ve trafik uzmanı- makine mühendisi bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

Alınan 16/12/2023 tarihli bilirkişi raporunda; dava konusu ... plakalı araç, BMW marka, X3 SDRIVE 2.0 İ 1.6 (170) LUXURY LINE tipi, 2021 model olup, piyasa rayiç değerinin 1.685.000,00-TL olduğu yaptığım piyasa araştırmasından tespit edildiğini, tamir ve onarımı tamamlandıktan sonra piyasa rayiç değerinin 1.640.000,00-TL olduğu, değer kaybının 1.685.000,00-TL (aracın olay tarihinden bir gün önceki piyasa rayiç değeri) - 1.640.000,00-TL (tamir ve onarımı tamamlandıktan sonraki piyasa rayiç değeri) = 45.000,00-TL değer kaybı mevcut olduğu, dava konusu araç satılmak amacıyla pazara götürüldüğünde emsallerine göre 45.000,00-TL değer kaybı hesap edilmekle beraber, sigortalı araç sürücüsünün %25 oranında kusurlu bulunduğundan 45.000,00-TL * %25 = 11.250,00-TL hesap edildiği bildirilmiştir.

Davacı vekili 18/12/2023 tarihli dilekçesi ile dava değerini 11.250,00-TL'ye artırmıştır.

O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, 15/09/2022 günü saat 08:30 sıralarında Bursa İli, Mudanya İlçesi, Çağrışan Mahallesi, Kalamış Caddesi ile Çiğdem Sokağın kesiştiği kontrolsüz kavşakta, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Kalamış Caddesi üzerinden gelerek sağa dönüş yaptığı esnada, Çiğdem Sokak üzerinden gelerek sola dönüş yapmakta olan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışmaları sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği olayda davacının aracında 45.000,00-TL değer kaybı mevcut olduğu,

dava konusu araç satılmak amacıyla pazara götürüldüğünde emsallerine göre 45.000,00-TL değer kaybı hesap edilmekle beraber, sigortalı araç sürücüsünün %25 oranında kusurlu bulunduğundan 45.000,00-TL * %25 = 11.250,00-TL hesap edildiği anlaşılmakla; mahkememizce aldırılan kanaat verici bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın KABULÜ ile 11.250,00-TL'nin temerrüt tarihi olan 09/01/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 768,49-TL harçtan peşin alınan peşin harç ve ıslah harcı toplamı 449,75-TL harcın mahsubu ile bakiye 318,74-TL harcın davalıdan tahsiline,

3-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,

4-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 5.346,85-TL yargılama gideri ile peşin alınan 449,75-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı yararına ölçümlenen 11.250,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar usulen okunup açıkça anlatıldı. 18/01/2024

Katip ..... ¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır Davacı gideri ; · 2.000,00-TL bilirkişi gideri, · 1.912,35 TL keşif harcı, · 1.150,00-TL keşif araç ücreti, · 284,50-TL tebligat posta gideri · 5.346,85-TL toplam gider · Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip .... · ¸E-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/212, K. 2024/58, 18 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Kanıtlar
  7. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/212
Karar No
2024/58
Tarih
18 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/212 K.2024/16
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/212 K.2024/56
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/213 K.2024/49
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/213 K.2024/33
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/214 K.2024/4
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/214 K.2024/1

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.