Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/382 K.2024/224

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile. 19/10/2022 tarihinde müvekkiline ait sürücü Turgay Uzun idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı ... Mobilya İnş. San. Ve Tic. LTd.

Şti'ne ait sürücü ... ... idaresindeki ... plaka sayılı araç arasında yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada karşı tarafın hızırı azaltmadığını ve yüksek hızla seyir halinde olduğundan asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu ve müvekkilinin aracı ticari faaliyette kullanmakta olduğundan kazanç kaybı da olduğunu, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı için davalı sigorta şirketine başvurulmuşsa da olumlu bir sonuç alınamadığını, şimdilik 100,00'er TL değer kaybı ile kazanç kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile; değer kaybı yönünden müvekkili sigorta şirketi tarafından davacıya ödeme yapıldığını ve müvekkilinin herhangi bir sorumluluğu kalmadığını, mahrumiyet zararının ise poliçe kapsamı dışında olduğundan davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Mobilya İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesi ile; davacı tarafın aracında oluşan değer kaybının diğer davalı sigorta şirketince ödendiğini, değer kaybı tazminatının önceden belirlenebilir ve hesap edilebilir olduğundan belirsiz alacak davasına konu edilmesinin mümkün olmadığını, araç mahrumiyeti bedelinin ise davacının kazaya karışan aracını ticari faaliyette kullandığına dair belge sunmadığından davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

Sigorta poliçesi, hasar dosyası, kaza tespit tutanağı, tramer kayıtları, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava; 19/10/2022 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle davacının aracında oluşan değer kaybı ve kazanç kaybının davalılardan tazminine ilişkindir. Mahkememizce tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi, kazanç kaybı, değer kaybı ve tarafların kusur oranının tespiti yönünden dosya 1 trafik uzmanı-makine mühendisi, 1 SMMM bilirkişiye tevdi edilmiştir.

Alınan 17/12/2023 tarihli bilirkişi raporunda; davacı tarafa 2022 yılı (yevmiye kebir) defterinin incelenmesi sonucu, davacı tarafın 2022 yılı yevmiye kebir defterlerinin açılış ve yevmiye defterinin kapanış tasdiklerinin yaptırılmış olduğu, davacı tarafın tacir olduğu, davacı tarafa ait ... plakalı aracın davacının resmi defterlerinde taşıt olarak kayıtlı olduğu, davacının resmi defterlerine göre kazanç kaybının 148,6- TL hesaplandığı, davalı taraf sürücüsü %50 oranında kusurlu bulunduğundan kazanç kaybının 74,18-TL olduğu, dava konusu araç için 45.000,00-TL değer kaybı hesaplandığı,

davalı taraf sürücsüü %50 oranında kusurlu bulunduğundan değer kaybının 22.500,00-TL olduğu, davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından davacı vekili ...'in TEB hesabına 02/02/2023 tarihinde değer kaybı olarak 5.894,75-TL ödeme yapılmış olduğu bildirilmiştir.

Davacı vekili 24/01/2024 tarihli dilekçesi ile değer kaybı talebini 16.605,25-TL'ye artırdığını bildirmiştir.

O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden.

19/10/2022 günü Bursa ili, Nilüfer İlçesi, Süleymaniye Mah. D-100 karayolu, Ankara-Bursa Karayolunun 24. Kilometresi, Özdilek köprülü kavşağında sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Ankara istikametinden Bursa istikametinde seyrederken Özdilek kavşağında İnegöl istikametinde seyretmek adına köprü bağlantı yoluna girmek üzere sağ tarafa manevra yaptığı esnada köprü altında yolcu indirmek üzere duraklamakta olan sürücü Turgay Uzun'un sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün sol arka taraftan çarpmasını müteakip,

direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüjdeki bariyerlere çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davacının resmi defterlerine göre kazanç kaybının 148,6- TL hesaplandığı, davalı taraf sürücüsü %50 oranında kusurlu bulunduğundan kazanç kaybının 74,18-TL olduğu, dava konusu araç için 45.000,00-TL değer kaybı hesaplandığı, davalı taraf sürücsüü %50 oranında kusurlu bulunduğundan değer kaybının 22.500,00-TL olduğu, davalı ... Sigorta A.Ş.

Tarafından davacı yana 02/02/2023 tarihinde değer kaybı olarak 5.894,75-TL ödeme yapılmış olduğu, mahkememizce aldırılan kanaat verici bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ...... · ¸e-imzalıdır Hakim ...... · ¸e-imzalıdır Davacı gideri ; · 4.000,00-TL bilirkişi gideri, · 122,50-TL tebligat posta gideri · 4.122,50 TL toplam gider Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip .... · ¸E-imzalıdır.